Справа № 372/5047/13-ц
Провадження 6-293/13
ухвала
28 жовтня 2013 року Обухівський районний суд Київської області
в складі : головуючого судді Тиханський О.Б.
при секретарі Михайлової Я.Г.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Обухівського районного суду Київської області заяву Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приват Банк» про виправлення описки в рішенні суду від 17 липня 2013 року та у виконавчому листі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приват Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором ,-
В С Т А Н О В И В:
До суду надійшла вище зазначена заява в якій заявник просить виправити допущені в рішенні суду та виконавчому листі описки, а саме виправити в резолютивній частині прізвище відповідача з ОСОБА_2 на ОСОБА_1.
Сторони, повідомлені про час та місце засідання, в судове засідання не зявились.
Відповідно до ч.3 ст. 369 ЦПК України, неявка осіб, які беруть участь у справі, не перешкоджають розгляду питання про внесення виправлень.
Рішенням суду 17.07.2013 року позовні вимоги задоволені в повному обсязі, в якому стягнуто з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" (Код ЄДРПОУ 14360570, р/р №29092829003111 МФО № 305229) - 24311 грн. 97 коп. заборгованості за кредитним договором, та судовий збір в сумі 243 грн. 12 коп., а всього стягнути 24555 грн. 09 коп.
Враховуючи, що суд допустив описки при ухваленні рішення, суд вважає за необхідне виправити допущені в рішенні та у виконавчому листі описки, а саме зазначити, прізвище з ОСОБА_2 на ОСОБА_1.
Згідно ч. 1 ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені в судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
Згідно вимог ст.369 ЦПК України суд який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.
За ч.3 цієї ж статті, питання про внесення виправлень вирішуються в судовому засіданні, про що постановляється ухвала.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 219, 369 ЦПК України, суд,
У Х В А Л И В:
Виправити допущені в рішенні суду від 17.07.2013 р. та виконавчому листі описки, зазначивши, прізвище відповідача з ОСОБА_2, на правильне ОСОБА_1.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області через Обухівський районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів після отримання копії ухвали.
Суддя: О.Б. Тиханський
Судове рішення № 34486566, Обухівський районний суд Київської області було прийнято 28.10.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 372/5047/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: