01.11.2013
Справа № 2/489/1359/2013
РІШЕННЯ
Іменем України
01 листопада 2013р. Ленінський районний суд м. Миколаєва, у складі: головуючого судді - Рум'янцевої Н.О., при секретарі - Ляшик С.В., за участю: представника позивача - Коваленко О.Л., відповідачів - ОСОБА_2, ОСОБА_3,
розглянувши у відкритому судовому засіданні м. Миколаєва, справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_4, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
ВСТАНОВИВ:
У квітні 2013 року ПАТ «Дельта Банк» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_4, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, мотивуючи свої вимоги тим, що згідно кредитного договору від 06.10.2008 року № 60-0041006/ФКВ-08, укладений між ТОВ «Український промисловий банк» (до ПАТ «Дельта Банк» перейшли права вимоги за цим договором) та ОСОБА_4, відповідач отримав у банку кредит у сумі 14400,00 дол. США до 06.10.2023р. зі сплатою за користування кредитом 13,4% річних.
06.10.2008р. між банком та ОСОБА_2, ОСОБА_4 був укладений договір поруки № 60-0041006/1Zфпор-08.
06.10.2008р. між банком та ОСОБА_3, ОСОБА_4 був укладений договір поруки № 60-0041006/Zфпор-08.
Відповідачі взяті на себе зобов'язання за кредитним договором не виконували, про що неодноразово були повідомлені. В результаті утворилась заборгованість, яка станом на 01.03.2013р. складає 181222 грн. 02 коп.
Посилаючись на вказані обставини, позивач просив стягнути з відповідачів вище указану суму боргу.
Представник позивача в судовому засіданні вимоги позову підтримала та просила про їх задоволення.
Відповідачі - ОСОБА_2, ОСОБА_3 в судовому засіданні позовні вимоги визнали.
Відповідач - ОСОБА_4 в судове засідання не з'явився, повідомлявся належним чином, причини неявки не повідомив.
Вислухавши пояснення сторін по справі, дослідивши зібрані по справі докази, суд доходить до наступного.
Відповідно до укладеного кредитного договору від 06.10.2008 року № 60-0041006/ФКВ-08, укладений між ТОВ «Український промисловий банк» та ОСОБА_4, відповідач отримав у банку кредит у сумі 14400,00 дол. США до 06.10.2023р. зі сплатою за користування кредитом 13,4% річних.
30.06.2010р. між ТОВ «Український промисловий банк» та ПАТ «Дельта Банк» та Національним банком України було укладено договір про передачу активів та кредитних зобов'язань ТОВ «Укрпромбанку» на користь АТ «Дельта Банку». Відповідно до цього договору ПАТ «Дельта Банк» набув права вимоги по кредитному договору від 06.10.2008 року № 60-0041006/ФКВ-08.
06.10.2008р. між банком та ОСОБА_2, ОСОБА_4 був укладений договір поруки № 60-0041006/1Zфпор-08.
06.10.2008р. між банком та ОСОБА_3, ОСОБА_4 був укладений договір поруки № 60-0041006/Zфпор-08.
У відповідності до умов вказаних договорів поруки поручителі - ОСОБА_2, ОСОБА_3 поручаються перед кредитором за виконання боржником зобов'язань за кредитним договором від 06.10.2008 року № 60-0041006/ФКВ-08.
Пунктами 2 та 3 догорів поруки відповідальність поручителів настає у випадку невиконання (неналежного виконання) боржником зобов'язань за договором. Поручителі та боржник несуть перед кредитором солідарну відповідальність, а поручителі відповідають перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник.
Згідно ст.ст. 525-526 ЦК України не допускається однобічна відмова від зобов'язання або зміна умов договору, зобов'язання повинне виконуватися належним чином відповідно до умов договору і норм законодавства.
Частиною 2 статті 1054 ЦК України встановлено, що до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 глави 71 цього Кодексу, яким врегульовано відносини позики. Згідно ч. 2 ст. 1050 вказаного Кодексу якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до ст. 625 цього Кодексу.
Відповідно до положень ст. 536 цього Кодексу за користування чужими коштами боржник зобов'язаний сплачувати проценти у розмірі, встановленому договором.
Відповідно до статті 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання. У разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема, сплата неустойки (п. 3 ч. 1 ст. 611 ЦК України).
Позивач свої зобов'язання за кредитним договором виконав, надавши відповідачу кредит у сумі 14400,00 дол. США, що підтверджується відповідною заявою про видачу готівки № 3000/57 від 06.10.2008р.
Враховуючи приписи ст. ст. 526, ч. 3 ст. 533, 553, 1054 ЦК України у разі, коли за умовами кредитного договору позичальник одержав кредит у вигляді грошових коштів в іноземній валюті, він зобов'язаний повернути кредитодавцю на вимогу останнього цей кредит у вигляді грошових коштів у тій самій сумі і в тій самій валюті, що були ним одержані. Якщо ж у договорі визначений грошовий еквівалент в іноземній валюті, сума, що підлягає сплаті у гривнях, визначається за офіційним курсом відповідної валюти на день платежу.
Разом з тим, неустойку за порушення зобов'язань за кредитним договором відповідно до вимог ст. ст. 549-551 ЦК України необхідно зазначати в національній валюті - гривні.
При дослідженні матеріалів справи, судом встановлено, що згідно п. 1.7, п. 2.10 кредитного договору щомісячна комісія за управління кредитом складає 0,11% від суми кредиту визначеної у п. 1.1 кредитного договору. Нарахування комісії за управління кредитом здійснюється щомісячно у валюті кредиту (для кредитів у національній валюті) або у гривневому еквіваленті по офіційному курсу НБУ на день нарахування (для кредитів в іноземній валюті). Нарахована комісія сплачується позичальником у національній валюті по 20 (двадцяте) число (включно) кожного наступного місяця, що слідує за місяцем її нарахування та одночасно з остаточним поверненням кредиту шляхом внесення готівкових коштів у касу банку або шляхом безготівкового перерахування на рахунок банку.
В порушення умов кредитного договору відповідачі взяті на себе обов'язки не виконували, в зв'язку з чим, станом на 01.03.2013р. за ними виникла заборгованість в сумі 21890,01 дол. США, що еквівалентно 174966,85 грн., що складається з заборгованості за тілом кредиту - 14320,00 дол. США, що еквівалентно 114459,76 грн., заборгованості за відсотками - 7570,01 дол. США, що еквівалентно 60507,09 грн., а також заборгованість за комісією - 6255,17 грн.
Таким чином, суд вважає, що вимоги позивача підлягають частковому задоволенню.
На підставі ст. 88 ЦПК України з відповідачів на користь позивача стягується судовий збір у розмірі 1812 грн. 22 коп.
Керуючись ст. ст.10, 14, 30, 60, 62, 212-215 ЦПК України, суд, -
ВИРІШИВ:
Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_4, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити частково.
Стягнути солідарно з ОСОБА_4, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» заборгованість по кредитному договору від 06.10.2008 року № 60-0041006/ФКВ-08: заборгованості за тілом кредиту - 14320,00 дол. США, що еквівалентно 114459,76 грн., заборгованості за відсотками - 7570,01 дол. США, що еквівалентно 60507,09 грн., а всього - 21890,01 дол. США, що еквівалентно 174966,85 грн., а також заборгованість за комісією в розмірі 6255,17 грн.
Стягнути з ОСОБА_4, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» судовий збір у розмірі 1812 грн. 22 коп. (одна тисяча вісімсот дванадцять грн. двадцять дві коп.).
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Миколаївської області в порядку ст. 294 ЦПК України.
Суддя:
Судове рішення № 34484404, Інгульський районний суд міста Миколаєва (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Миколаєва) було прийнято 01.11.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 489/2542/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: