Постанова № 34483754, 31.10.2013, Херсонський окружний адміністративний суд

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

73027, м. Херсон, вул. Робоча, 66, тел. 48-51-90

____________

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 жовтня 2013 р. Справа № 821/3751/13-а Херсонський окружний адміністративний суд у складі головуючої судді Ковбій О.В., розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом Генічеської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Херсонській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Парафарм" про припинення юридичної особи,

встановив:

Генічеська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління Міндоходів у Херсонській області (далі - позивач, ОДПІ) звернулася до суду з адміністративним позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Парафарм" (далі-відповідач, ТОВ "Парафарм"), про припинення юридичної особи.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що в результаті перевірки відповідача підрозділом податкової міліції на предмет встановлення місцезнаходження платника податків, було встановлено факт відсутності юридичної особи за зареєстрованою адресою, про що було складено відповідну довідку.

Відповідно до повідомлення Генічеської ОДПІ за формою № 18-ОПП, державним реєстратором було зроблено запис в ЄДР про внесення інформації щодо відсутності юридичної особи за місцезнаходженням.

Судом на адресу ТОВ "Парафарм", яка вказана в позові та Витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців: 75500, Херсонська область, м. Генічеськ, провулок Петровського будинок 5 надіслано ухвалу про відкриття скороченого провадження з інформацією про строк та порядок подання заперечення проти позову, а також наслідки неподання такого заперечення.

До суду від директора ТОВ "Парафарм" надійшло заперечення про те, що Товариство знаходиться за вказаною адресою, отримує за нею всю поштову кореспонденцію та має намір в подальшому продовжувати підприємницьку діяльність, що підтверджується наданими до суду виписками з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців.

За таких обставин дана справа підлягає розгляду за загальними правилами КАС України.

Позивач просив справу розглядати в порядку письмового провадження без участі його представника.

Відповідач до суду не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи був належним чином повідомлений.

Відповідно до ч.6 ст.128 КАС України якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але прибули не всі особи, які беруть участь у справі, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні в разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

Виходячи з вищевикладеного, суд вважає за можливе розглядати справу в порядку письмового провадження.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що адміністративний позов не підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Судом встановлено, що ТОВ "Парафарм" код ЄДРПОУ 34426977 є юридичною особою, місцезнаходження юридичної особи - 75500, Херсонська область, м. Генічеськ, провулок Петровського, 5. Відповідача взято на облік до Генічеської ОДПІ як платника податків.

Як вбачається з матеріалів справи, Генічеською ОДПІ складено акт дослідження місцезнаходження юридичної особи за місцем державної реєстрації від 14.03.2013 року №85/7/18-205, при обстеженні місцезнаходження юридичної особи, встановлено відсутність юридичної особи за місцезнаходженням.

Відповідно до рішення Генічеської ОДПІ про доцільність направлення державному реєстратору повідомлення про відсутність юридичної особи за місцезнаходженням за формою № 18-ОПП державним реєстратором Генічеського району було зроблено запис в ЄДР про внесення інформації щодо відсутності юридичної особи за місцезнаходженням.

Однак, 21.10.2013 року директором ТОВ "Парафарм" Лавровим Г.О. на адресу суду надіслано листа про те, що Товариство знаходиться за вказаною вище адресою, отримує за нею всю поштову кореспонденцію та має намір в подальшому продовжувати підприємницьку діяльність, що підтверджується наданими до суду виписками з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців від 21.02.2013 року та 18.10.2013 року.

Підстави для постановлення судового рішення щодо припинення юридичної особи, що не пов'язано з банкрутством юридичної особи, встановлені частиною другою статті 38 України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців", зокрема це неподання протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності відповідно до закону, а також наявність в Єдиному державному реєстрі запису про відсутність юридичної особи за вказаним її місцезнаходженням.

Враховуючи надані відповідачем виписки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців від 21.02.2013 року та 18.10.2013 року, в яких зазначено місцезнаходження юридичної особи ТОВ "Парафарм", а саме: 75500, Херсонська область, м. Генічеськ, провулок Петровського будинок 5, суд приходить до висновку про відсутність підстав для припинення юридичної особи ТОВ "Парафарм" і відмовляє у задоволенні позовних вимог Генічеської ОДПІ Головного управління Міндоходів у Херсонській області.

Керуючись ст.ст. 8, 9, 12, 19, 128, 158-163, 167 КАС України, суд -

постановив:

У задоволенні позову Генічеської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Херсонській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Парафарм" про припинення юридичної особи - відмовити.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня її проголошення.

В разі складення постанови у повному обсязі відповідно до ст. 160 КАС України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції. Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлений строк.

У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя Ковбій О.В.

кат. 8.3.2