Постанова № 34483753, 04.11.2013, Херсонський окружний адміністративний суд

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

73027, м. Херсон, вул. Робоча, 66, тел. 48-51-90

____________

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 листопада 2013 р. Справа № 821/3974/13-а

Херсонський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Пекного А.С., розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом Скадовської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Херсонській області (Каланчацьке відділення) до Приватного підприємства "Аграрна фірма СОН" про стягнення податкового боргу по орендній платі за землі державної та комунальної власності,

встановив:

Скадовська об'єднана державна податкова інспекція ГУ Міндоходів у Херсонській області Каланчацьке відділення (далі - позивач, ДПІ) звернулась до суду з позовом до Приватного підприємства «Аграрна фірма СОН» (далі - відповідач, ПП «Аграрна фірма СОН») про стягнення податкової заборгованості з орендної плати за землю в сумі 21303,48 грн.

Позовні вимоги мотивовані тим, що внаслідок не сплати відповідачем орендної плати з юридичних осіб станом на 10 жовтня 2013 року обліковується податковий борг з орендної плати за землю за листопад - грудень 2012 року включно у сумі 21303,48 грн., згідно податкової декларації орендної плати за земельні ділянки державної і комунальної власності на 2012 рік. Оскільки відповідач добровільно не сплатив свої податкові зобов'язання, які є узгодженими, позивач просить стягнути з відповідача вказану суму заборгованості.

Від позивача надійшла заява про розгляд справи в порядку письмового провадження.

Відповідач письмових заперечень проти позову не надав, у судове засідання не прибув, причини неявки суду не повідомив, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, що підтверджується підписом уповноваженої особи у рекомендованому поштовому повідомленні 23.10.2013 р. № 7302702189693.

Відповідно до ч. 6 ст. 128 КАС України якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але прибули не всі особи, які беруть участь у справі, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

Виходячи з вищевикладеного, суд вважає за можливе розглянути адміністративну справу в порядку письмового провадження.

Дослідивши матеріали справи та проаналізувавши відповідні нормативно-правові акти України суд дійшов до наступного.

Згідно з витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Приватне підприємство «Аграрна фірма СОН» зареєстроване як юридична особа 26.06.2007 року (ідентифікаційний код 35149227).

Пунктом 288.1 статті 288 ПК України визначено, що підставою для нарахування орендної плати за земельну ділянку є договір оренди такої земельної ділянки. Органи виконавчої влади та органи місцевого самоврядування, які укладають договори оренди землі, повинні до 1 лютого подавати органу державної податкової служби за місцезнаходженням земельної ділянки переліки орендарів, з якими укладено договори оренди землі на поточний рік, та інформувати відповідний орган державної податкової служби про укладення нових, внесення змін до існуючих договорів оренди землі та їх розірвання до 1 числа місяця, що настає за місяцем, у якому відбулися зазначені зміни.

font-family:Times New Roman CYR;font-size:12pt;">З матеріалів справи вбачається, що відповідач є платником орендної плати за земельну ділянку на підставі договору оренди земельної ділянки з Каланчацькою РДА від 26.12.2011 року.

Згідно поданої відповідачем до ДПІ податкової декларації з орендної плати за земельні ділянки державної і комунальної власності за 2012 рік, відповідач визначив податкові зобов'язання зі сплати оренди за земельну ділянку загальною площею 144,9980 га., згідно якої щомісячна сплата складає 10651,74 грн.

Внаслідок несплати відповідачем орендної плати з юридичних осіб за листопад та грудень 2012 р. за ним обліковується податковий борг з орендної плати за землю за відповідний період в загальній сумі 21303,48 грн.

ze:12pt;">Підпунктом 14.1.147. п.14.1. ст.1 ПК України визначено плату за землю як загальнодержавний податок, який справляється у формі земельного податку та орендної плати за земельні ділянки державної і комунальної власності.

Як встановлено підпунктом 14.1.136 пункту 14.1 статті 14 ПК України орендна плата за земельні ділянки державної і комунальної власності - обов'язковий платіж, який орендар вносить орендодавцеві за користування земельною ділянкою.

#FFFFFF;font-family:Times New Roman CYR;font-size:12pt;">Станом на 10.10.2013 року заборгованість відповідачем в добровільному порядку не погашено.

Відповідно до ст.59 Податкового кодексу України у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання установлені законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

Оскільки узгоджена сума грошового зобов'язання платником податків в установлені строки не була сплачена ДПІ направила податкову вимогу №47 від 02.07.2012 року.

Зазначені заходи не призвели до погашення податкової заборгованості.

Відповідно до п. 287.3 ст. 287 Податкового кодексу України податкове зобов'язання щодо плати за земельну ділянку визначене у податковій декларації на поточний рік, сплачується рівними частками власниками та землекористувачами земельних ділянок за місцезнаходження земельної ділянки за податковий період, який дорівнює календарному місяцю, щомісяця протягом 30 календарних днів, що настають за останнім календарним днем податкового (звітного) місяця.

Враховуючи, що відповідно до Податкового кодексу України податкові зобов'язання відповідача на суму 12649,28 грн. є узгодженими та не сплаченими у строки, встановлені цим Кодексом, тому вказана сума є податковим боргом відповідача.

Пункт 290.1 ст. 290 Податкового кодексу України передбачає, що плата за землю зараховується до відповідних місцевих бюджетів у порядку, визначеному Бюджетним кодексом України для плати за землю.

Відповідно до статті 67 Конституції України, кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

Положенням ст. 20.1.18 Податкового кодексу України передбачено право органу податкової служби звертатися до суду з позовом про стягнення податкового боргу.

Приймаючи до уваги викладені обставини, а також враховуючи, що відповідач не виконав обов'язку платника податку, передбаченого податковим законодавством, не сплатив у добровільному порядку заборгованість з орендної плати за землю, не надав до суду жодних заперечень на адміністративний позов чи доказів, спростовуючи викладені в позові обставини, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст.128,158-163, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд-

постановив:

Позовні вимоги Скадовської об'єднаної державної податкової інспекції ГУ Міндоходів у Херсонській області Каланчацьке відділення до Приватного підприємства «Аграрна фірма СОН» про стягнення податкової заборгованості з орендної плати за землю задовольнити.

Стягнути з Приватного підприємства «Аграрна фірма СОН» (ідентифікаційний код 35149227) суму податкового боргу з орендної плати з юридичних осіб в сумі 21303 (двадцять одну тисячу триста три) грн. 48 коп. на код платежу - 13050200, бюджетний рахунок - 33210812700193, банк одержувача - ГУДКСУ в Херсонській області, МФО - 852010, код банка одержувача ОКПО 37686257, одержувач - Місцевий бюджет Новокиївська сільська рада.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня її проголошення. В разі складення постанови у повному обсязі відповідно до ст. 160 КАС України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлений строк. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя Пекний А.С.

кат. 8..1.5