Cправа № 2-1053/09
Р І Ш Е Н Н Я
Іменем України
09 квітня 2009 року Ленінський районний суд м. Полтави в складі:
головуючого судді: Новака Ю.Д.,
при секретарі: Рудь М.І.,
розглянувши на попередньому судовому засіданні в м. Полтаві цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Полтаватрансбуд – Інвест» до ОСОБА_1 в особі Відкритого акціонерного товариства «Полтаватрансбуд», третя особа по справі: ПП «Полтавське бюро технічної інвентаризації «Інвентаризатор» про визнання права власності на нерухоме майно, будівництво якого завершено, -
В С Т А Н О В И В:
У квітні 2009 року Товариства з обмеженою відповідальністю «Полтаватрансбуд – Інвест» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 в особі Відкритого акціонерного товариства «Полтаватрансбуд», третя особа по справі: ПП «Полтавське бюро технічної інвентаризації «Інвентаризатор» про визнання права власності на нерухоме майно, будівництво якого завершено, в якій просить суд визнати договір СП-01-06 від10.08.2006р., додаткову угоду №06-07 від 01.09.07. та додаткова угода №06-07/01 від 19.12.08. відбувшимися та визнати за Товариством з обмеженою відповідальністю «Полтавтрансбуд-Інвест» (код 34204771) право власності на об’єкт будівництва, а саме: квартири №1 – заг.пл. 93.9 кв.м.; №2 – заг. пл. 45.3 кв.м.; №3 – заг. пл. 65.7 кв.м.; №7 - заг. пл. 69.4 кв.м.; №9 – заг. пл. 95.5 кв.м.; № 10 - заг. пл. 118.2 кв.м.; № 11 – заг. пл. 65.5 кв.м.; № 15 – заг. пл. 65.5 кв.м.; №19 - заг. пл. 65.2 кв.м.; №20 - заг. пл. 149.2 кв.м., що збудовані за адресою: м. Полтава, вул. Леваневського,4А.
В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав в повному обсязі.
Представник відповідача не заперечувала проти позову.
Представник третьої особи відповідача - ПП «Полтавське бюро технічної інвентаризації «Інвентаризатор» в судове засідання не з»явився не повідомивши суд про причини своєї неявки хоча про день та час розгляду справи був повідомлений належним чином.
Суд, вислухавши представника позивача, представника відповідача, дослідивши матеріали справи і оцінивши їх в сукупності, вважає позов таким, що підлягає до задоволення за наступних обставин.
Судом встановлено, що 10.08.2006 р. між ТОВ «Полтавтрансбуд-Інвест» та ВАТ «Полтавтрансбуд» було укладено договір №СП-01-06 (Додаток 1), додаткова угода № 06-07 від 01.09.07. (Додаток 2) та додаткова угода №06-07/01 від 19.12.08. (Додаток 3) до цього договору. За умовами цього договору Сторони домовились спільно здійснювати будівництво житлового будинку за адресою: м. Полтава, вул. Лева невського,4А загальної пл. 1922.0 кв. м.
Відповідно до П.4.1.2 додаткової угоди ТОВ «Полтавтрансбуд-Інвест» повинно було забезпечити фінансування частки будівництва в кількості 10 квартир заг. пл. 833.4 кв. м., що ним було фактично зроблено. Цей факт підтверджується актом звірки взаємних розрахунків між Сторонами (Додаток 5).
Відповідно до п.3.1 цього договору ВАТ «Полтавтрансбуд» після здійснення будівництва та введення його в експлуатацію зобов’язане було передати ТОВ «Полтавтрансбуд-Інвест» проплачені ним житлові приміщення (квартири) за актом прийому-передачі, що фактично було частково зроблено. (Додатки 6,).
Відповідно до норм чинного законодавства ВАТ «Полтавтрансбуд» після здачі будинку (Додаток 7 – Акт Державної приймальної комісії про прийняття в експлуатацію закінченого будівництвом об’єкта) для обміру будинку замовив виготовлення технічних паспортів ПП «Полтавське БТІ «Інвентаризатор», що було зроблено. Ними спільно з ВАТ «Полтавтрансбуд» були надані всі необхідні документи від забудовника та вказані вище договори про спільне спорудження об’єктів – житлових приміщень (квартир), але правовстановлюючі документи ними не отримані.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст.15, 16, 328, 331 Цивільного кодексу України та ст.ст.3, 27, 31, 118-120 ЦПК України, суд, -
ВИРІШИВ:
Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Полтаватрансбуд – Інвест» до ОСОБА_1 в особі Відкритого акціонерного товариства «Полтаватрансбуд», третя особа по справі: ПП «Полтавське бюро технічної інвентаризації
«Інвентаризатор» про визнання права власності на нерухоме майно, будівництво якого завершено– задовольнити.
Визнати договір СП-01-06 від10.08.2006р., додаткову угоду №06-07 від 01.01.07. та додаткову угоду №06-07/01 від 19.12.08 року - відбувшимися.
Визнати за Товариством з обмеженою відповідальністю «Полтавтрансбуд-Інвест» (код 34204771) право власності на об’єкт будівництва, а саме: квартири №1 – заг.пл. 93.9 кв.м.; №2 – заг. пл. 45.3 кв.м.; №3 – заг. пл. 65.7 кв.м.; №7 - заг. пл. 69.4 кв.м.; №9 – заг. пл. 95.5 кв.м.; № 10 - заг. пл. 118.2 кв.м.; № 11 – заг. пл. 65.5 кв.м.; № 15 – заг. пл. 65.5 кв.м.; №19 - заг. пл. 65.2 кв.м.; №20 - заг. пл. 149.2 кв.м., що збудовані за адресою: м. Полтава, вул. Леваневського,4А.
На рішення може бути принесено заяву про апеляційне оскарження рішення суду на протязі десяти днів з моменту його проголошення, апеляційну скаргу на протязі 20 днів з моменту подачі заяви про апеляційне оскарження.
Головуючий: Ю.Д.Новак
Рішення набрало законної Оригінал рішення знаходіться
чинності ___.2009 року у матеріалах справи
Секретар с/з ______ Секретар с/з ______
Судове рішення № 3448341, Подільський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Полтави) було прийнято 09.04.2009. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-1053/09. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: