Справа № 212/9670/13-п
3/212/2327/13
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
30 жовтня 2013 року м. Кривий Ріг
Суддя Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області - ОСОБА_1, розглянувши матеріал, який надійшов з Криворізької північної обєднаної державної податкової інспекції про притягнення до адміністративної відповідальності :
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого на посаді директора ТОВ «Кривбасметкомплект», який мешкає м. Кривий Ріг, вул.. Ватутіна17 кв. 3;
у скоєнні адмінправопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
В С Т А Н О В И Л А :
29.10.2013 року на адресу Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу надійшли матеріали відносно ОСОБА_2, про притягнення її до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.163-2 КУпАП. Відповідно протоколу № 65 від 25.10.2013 року, в ході перевірки ТОВ «Кривбасметкомплект» було виявлено правопорушення, а саме: несвоєчасне подання до установи банку платіжних доручень на перерахування до бюджету орендної плати за землю у сумі 5098,54 грн. по строку 30.08.2013 року, фактично платіжне доручення надано 10.09.2013 року і в сумі 2775,76 грн. по строку 30.09.2013 року, фактично платіжне доручення надано 07.10.2013 року-1600,00 грн., 17.09.2013 року -1175,76 грн.
Правопорушнк ОСОБА_2 про дату та місце розгляду справи повідомлений належним чином, але до суду засідання не зявився , про причини неявки суду не повідомив.
Правопорушення встановлено актом перевірки № 194/154/25517690 від 23.10.2013 року
Вивчивши матеріали справи, суддя дійшла висновку, що в діях ОСОБА_2 наявний склад правопорушення, передбаченого ч. 1 ст .163-2 КУпАП.
Вирішуючи питання про адміністративне стягнення, з урахуванням характеру вчиненого правопорушення, особи порушника, ступінь вини, суддя дійшла висновку, що достатнім буде призначити адміністративне стягнення в межах санкції, передбаченої ч.1 ст. 163-2 КУпАП, у вигляді штрафу.
Керуючись ст. 33, ч.1 ст.163-2, ст.ст..283,284 КУпАП, суддя, -
П О С Т А Н О В И Л А:
ОСОБА_2 притягнути до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП і призначити їй адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 85 гривень у дохід держави.
Постанова судді може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга та протест прокурора подаються до апеляційного суду Дніпропетровської області через Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу.
Суддя: М. Д. Власенко
Судове рішення № 34480802, Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 30.10.2013. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 212/9670/13-п. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: