Справа № 212/9670/13-п
3/212/2327/13
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
30 жовтня 2013 року м. Кривий Ріг
Суддя Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області - ОСОБА_1, розглянувши матеріал, який надійшов з Криворізької північної обєднаної державної податкової інспекції про притягнення до адміністративної відповідальності :
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого на посаді директора ТОВ «Кривбасметкомплект», який мешкає м. Кривий Ріг, вул.. Ватутіна17 кв. 3;
у скоєнні адмінправопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
В С Т А Н О В И Л А :
29.10.2013 року на адресу Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу надійшли матеріали відносно ОСОБА_2, про притягнення її до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.163-2 КУпАП. Відповідно протоколу № 65 від 25.10.2013 року, в ході перевірки ТОВ «Кривбасметкомплект» було виявлено правопорушення, а саме: несвоєчасне подання до установи банку платіжних доручень на перерахування до бюджету орендної плати за землю у сумі 5098,54 грн. по строку 30.08.2013 року, фактично платіжне доручення надано 10.09.2013 року і в сумі 2775,76 грн. по строку 30.09.2013 року, фактично платіжне доручення надано 07.10.2013 року-1600,00 грн., 17.09.2013 року -1175,76 грн.
Правопорушнк ОСОБА_2 про дату та місце розгляду справи повідомлений належним чином, але до суду засідання не зявився , про причини неявки суду не повідомив.
Правопорушення встановлено актом перевірки № 194/154/25517690 від 23.10.2013 року
Вивчивши матеріали справи, суддя дійшла висновку, що в діях ОСОБА_2 наявний склад правопорушення, передбаченого ч. 1 ст .163-2 КУпАП.
Вирішуючи питання про адміністративне стягнення, з урахуванням характеру вчиненого правопорушення, особи порушника, ступінь вини, суддя дійшла висновку, що достатнім буде призначити адміністративне стягнення в межах санкції, передбаченої ч.1 ст. 163-2 КУпАП, у вигляді штрафу.
Керуючись ст. 33, ч.1 ст.163-2, ст.ст..283,284 КУпАП, суддя, -
П О С Т А Н О В И Л А:
ОСОБА_2 притягнути до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП і призначити їй адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 85 гривень у дохід держави.
Постанова судді може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга та протест прокурора подаються до апеляційного суду Дніпропетровської області через Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу.
Суддя: М. Д. Власенко
The court decision No. 34480802, Zhovtnevyi District Court of Kryvyi Rih City was adopted on 30.10.2013. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 212/9670/13-п. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: