Справа № 201/13077/13ц
Провадження № 2/201/3622/2013р.
У Х В А Л А
31 жовтня 2013р. суддя Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська - Ткаченко Н.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення суми,
ВСТАНОВИЛА:
28 жовтня 2013р. до Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення суми, яка була передана в провадження судді Ткаченко Н.В. 31.10.2013р.
Одночасно із позовними вимогами, представником позивача - ОСОБА_3 (діє за дорученням від 22.10.2013р.) заявлено клопотання про забезпечення позову, шляхом накладення арешту на об'єкт нерухомого майна - житлове приміщення, квартиру АДРЕСА_1, що належить ОСОБА_2
Відповідно до ч. 1 ст. 151 ЦПК України, суд за заявою осіб, які беруть участь у справі, може вжити, передбачені цим Кодексом, заходи забезпечення позову.
Відповідно до п.1 ч. 1 ст. 152 ЦПК України, позов забезпечується забороною вчиняти певні дії.
Вважаю, що клопотання представника позивача про забезпечення позову підлягає задоволенню, оскільки не вжиття даних заходів забезпечення позову може ускладнити або унеможливити виконання в майбутньому рішення суду. Такі заходи слід вжити шляхом накладення заборони на вчинення дій, спрямованих на відчуження в будь-який спосіб АДРЕСА_1, що належить ОСОБА_2
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 151, 152, 293 ЦПК України, суддя,
УХВАЛИЛА :
Клопотання представника ОСОБА_1 - ОСОБА_3 про вжиття заходів забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення суми - задовольнити.
До набрання чинності рішенням суду по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення суми - накласти заборону на вчинення дій, спрямованих на відчуження в будь-який спосіб квартири АДРЕСА_1, що належить ОСОБА_2
Ухвала підлягає негайному виконанню, але на увалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Дніпропетровської області через Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська протягом п'яти днів.
Копії ухвали направити для виконання в Жовтневий ВДВС Дніпропетровського міського управління юстиції.
Строк пред'явлення ухвали, як виконавчого документу - один рік.
Адреси сторін :
Позивач: ОСОБА_1 (АДРЕСА_2);
Відповідач: ОСОБА_2 (АДРЕСА_1).
Суддя: Н.В.Ткаченко
Судове рішення № 34480417, Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 31.10.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 201/13077/13-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: