Ухвала суду № 34479844, 01.11.2013, Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області

Справа № 473/5065/13-ц

УХВАЛА

"01" листопада 2013 р. суддя Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області Вуїв О.В., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Прилуцького дитячого навчального закладу «Дитячий будинок інтернатного типу» про припинення стягнення аліментів на утримання дитини, визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню та стягнення аліментів на утримання дитини,

В С Т А Н О В И В :

В жовтні 2013 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, Прилуцького дитячого навчального закладу «Дитячий будинок інтернатного типу» про припинення стягнення аліментів на утримання дитини, визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню та стягнення аліментів на утримання дитини в якому вказував, що він та відповідачка є батьками малолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішеннями Чернігівського районного суду Чернігівської області від 30 травня 2008 року та 20 лютого 2009 року ОСОБА_2 позбавлено батьківських прав відносно сина та з неї на користь Прилуцького дитячого навчального закладу «Дитячий будинок інтернатного типу» (де перебувала дитина) стягнуто аліменти на утримання малолітнього.

Проте з 06 травня 2009 року на підставі висновку служби у справах дітей Вознесенської райдержадміністрації ОСОБА_3 почав проживати зі своїм батьком (позивачем).

Враховуючи вказані обставини, позивач просив про припинення стягнення з ОСОБА_2. на користь інтернатного закладу аліментів на утримання дитини, визнання виконавчого листа, виданого на підставі рішення Чернігівського районного суду Чернігівської області від 20 лютого 2009 року таким, що не підлягає виконанню.

Також просив стягувати з відповідачки на свою користь на утримання сина аліментів в розмірі ? частини її заробітку, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до повноліття ОСОБА_3.

Під час вирішення питання про відкриття провадження в справі суддею з позовної заяви було встановлено, що відповідачка ОСОБА_2 зареєстрована в АДРЕСА_1, фактично проживає в АДРЕСА_2, а місце знаходження іншого відповідача - Прилуцького дитячого навчального закладу «Дитячий будинок інтернатного типу» зареєстроване за адресою: вул. Богунська, 1-а, м. Прилуки Чернігівської області.

Відповідно до ст.109 ЦПК України позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.

Позови до юридичних осіб пред`являються в суд за їхнім місцезнаходженням.

Згідно ч.1 ст.110 ЦПК України позови про стягнення аліментів можуть пред`являтися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача.

Водночас для вимог щодо припинення стягнення аліментів глава 1 розділу 3 ЦПК України не передбачає інших правил визначення підсудності, ніж ті, що встановлені ст. 109 ЦПК України (загальна підсудність).

Проте, положення ст. 369 ЦПК України встановлюють спеціальну підсудність справ про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню, а саме вказана категорія справ розглядається судом, що видав виконавчий документ.

Таким чином, оскільки позов в частині вимог про припинення стягнення аліментів на утримання дитини та визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню поданий з порушенням правил підсудності, а тому він на підставі п.4 ч.3 ст.121 ЦПК України підлягає поверненню позивачу.

Керуючись ст.ст. 121, 209, 210 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Прилуцького дитячого навчального закладу «Дитячий будинок інтернатного типу» про припинення стягнення аліментів на утримання дитини, визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню - повернути позивачу.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Миколаївської області через Вознесенський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання її копії.

Суддя: О.В. Вуїв