Справа № 473/2899/13-ц
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"31" жовтня 2013 р. Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області у складі:
головуючої - судді Висоцької Г.А.
при секретарі - Григоренко О.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Вознесенська цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
В С Т А Н О В И В :
05.07.2013 року ПАТ КБ "Приватбанк" інтереси якого представляє Феняк П.Р. звернулося до суду із позовом до відповідача ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором у сумі 40980,88 гривні.
В обґрунтування своїх вимог представник позивача зазначив, що 04.10.2007 року між ЗАТ КБ "ПриватБанк" (правонаступником якого є позивач) та відповідачкою був укладений кредитний договір № NKXRRХ11700003, за яким позивач надав позичальнику кредит в сумі 5922,00 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитними коштами у розмірі 12,00% річних.
Посилаючись на те, що відповідачкою умови кредитного договору не були виконані позивач, просить стягнути з неї прострочену заборгованість за кредитом станом на 25.04.2013 року у сумі 40980,88 грн.
В судове засідання представник позивача не з"явився, в своїй заяві зазначив, що підтримує позовні вимоги просить задовольнити позов, розглянувши справу у його відсутність.
Відповідачка ОСОБА_1 в судове засідання повторно не з"явилася, судом належним чином була повідомлена про час та місце розгляду справи шляхом оголошення в пресі, причини неявки суду не повідомила. Суд вважає за можливе ухвалити рішення на підставі наявних у справі доказів.
Оцінивши та дослідивши письмові докази по цивільній справі, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що 04.10.2007 року між ЗАТ КБ "Приватбанк" ( яке в подальшому змінило назву на ПАТ КБ "Приватбанк" а.с. 19,20) та відповідачкою ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № NKXRRХ11700003, за яким позивач надав позичальнику кредит в сумі 5922,00 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитними коштами у розмірі 12,00% річних, строком до 04.10.2009 року (а.с. 4).
Відповідно до умов надання споживчого кредиту при порушені Позичальником будь-якого із зобов'язань, Банк має право нарахувати, а Позичальник зобов'язується сплатити пеню в розмірі 0,15 % від суми простроченого платежу, але не менше 1 гривні за кожен день прострочки платежу.
Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
До відносин за кредитним договором застосовуються положення щодо договору позики, якщо інше не встановлено законом і не випливає із суті кредитного договору.
Згідно ч. 1 ст. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів обумовлено в анкеті, заяві позичальника та умовах надання споживчого кредиту фізичним особам ("Розстрочка") ( Стандарт).
Положення ст.ст. 546, 548-551 ЦК України вказують на те, що сторони зобов'язання можуть домовитися про забезпечення його виконання. Виконання зобов'язання забезпечується неустойкою (штрафом, пенею), порядок та форма забезпечення встановлюється в законі або договорі.
Відповідно до ст. 611, ч. 2 ст. 612, ч. 1 ст. 1049, ст. 1050 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцю позику у строк та в порядку, що встановлені договором.
В разі несвоєчасного повернення позики або її чергової частини (прострочення) боржник не звільняється від обов'язку виконання зобов'язання, зокрема повинен сплатити суму боргу в розмірі, передбаченому договором, відшкодувати позикодавцю збитки та сплатити неустойку.
З матеріалів справи вбачається те, що позичальник дійсно порушила умови договору в частині вчасного повернення кредиту, а також сплати відсотків за користування ним та комісії.
В зв'язку з цим, станом на 25.04.2013 року виникла заборгованість по кредитному договору, а саме :
- заборгованість за кредитом - 5462,62 грн.;
- заборгованість по процентах - 12414,29 грн.;
- заборгованість по комісії - 1563,32 грн.,
- пеня - 19112,99 грн. що повністю підтверджується наданим розрахунком боргу, а тому вказана сума на підставі ст.ст. 526, 530 ЦК України підлягає стягненню з відповідачки в повному обсязі.
Пеня та штраф є різновидами неустойки, як юридичної відповідальності, одночасне стягнення за одне й те ж порушення позичальником умов договору одночасно штрафу та пені вказує на застосування кредитодавцем подвійної відповідальності за одне й те ж порушення, що не допускається законом, зокрема вимогами ч. 1 ст. 61 Конституції України та ч. 3 ст. 509 ЦК України, згідно з якими ніхто не може бути двічі притягнутий до юридичної відповідальності одного виду за одне й те саме правопорушення, а зобов'язання має ґрунтуватися на засадах добросовісності, розумності та справедливості.
Відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача (згідно розміру задоволених вимог) також підлягають стягненню судові витрати, понесені позивачем при зверненні до суду, а саме 385,53 грн. судового збору.
Керуючись ст.ст. 10,11, 88, 209, 212-215 ЦПК України, суд -
В И Р І Ш И В :
Позов Публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором -задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" код ЄДРПОУ 14360570, МФО № 305299, р/р 29092829003111, заборгованість по договору № NKXRRС10660041 від 13.08.2008 року станом на 25.04.2013 року, а саме:
- заборгованість за кредитом - 5462,62 грн.;
- заборгованість по процентах - 12414,29 грн.;
- заборгованість по комісії - 1563,32 грн.,
- пеня - 19112,99 грн., а всього 38553 грн. (тридцять вісім тисяч п'ятсот п'ятдесят три) гривні 22 копійок.
В задоволенні вимог Публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення штрафів - відмовити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк"код ЄДРПОУ 14360570, МФО № 305299, р/р 64993919400001 судові витрати : судовий збір у розмірі 385 (триста вісімдесят п'ять) гривень 53 копійок.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Миколаївської області через місьскрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення.
Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя Висоцька Г.А.
Судове рішення № 34479838, Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області було прийнято 31.10.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 473/2899/13-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: