Ухвала суду № 34479274, 31.10.2013, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська

Справа №200/7021/13-ц

Р І Ш Е Н Н Я Провадження №2/200/2766/13

Іменем України

16 жовтня 2013р. Бабушкінський райсуд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді - Решетніка М.О.

при секретарі - Медведєвій А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Дніпропетровську цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства „Райффайзен Банк Аваль" до ОСОБА_2 „Про стягнення суми заборгованості", -

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з вищевказаним позовом до відповідача. В обґрунтування своїх позовних вимог посилається на те, що 21 березня 2008 року між ними та відповідачем був укладений кредитний договір №014/3172/145977/73 з кредитним лімітом у сумі 16331,00 доларів США зі сплатою 12,95% річних в термін з 21.03.2008р. по 21.03.2015р. за користування кредитним лімітом та погашати його повинен був відповідно до графіку щомісячно. ОСОБА_2 умови Договору не виконує, а саме ухиляється від погашення заборгованості за кредитом, нарахованих відсотків та комісій. У зв'язку з чим станом на 09 квітня 2013 року утворилась заборгованість у розмірі 94135грн.72коп., з яких: 63261грн.16коп. несплаченої частки кредиту, 9008грн.19коп. несплачених відсотків, 21866грн.37коп. нарахована пеня. Просив стягнути з відповідача на їх користь зазначені суми заборгованості, а також судові витрати у вигляді судового збору в розмірі 941грн.36коп.

В судове засідання сторони не з'явилися, представник позивача в поданій до суду заяві позовні вимоги підтримав, просив задовольнити їх у повному обсязі та просив розглянути справу у їх відсутності. Відповідач причину неявки суду не повідомив, в зв'язку з чим судом ухвалено про заочний розгляд справи в порядку ст.224 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов обґрунтований та на підставі ст.ст.525,526,530,536,1054 ЦК України, підлягає задоволенню в повному обсязі, з наступних підстав.

Як встановлено у судовому засіданні, 21 березня 2008 року між сторонами був укладений кредитний договір №014/3172/145977/73 з кредитним лімітом у сумі 16331,00 доларів США зі сплатою 12,95 % річних в термін з 21.03.2008р. по 21.03.2015р. за користування кредитним лімітом (а.с.5-9).

Згідно зі ст.526,651 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином, відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу України, у разі істотного порушення договору іншою стороною, договір може бути розірвано за рішенням суду.

У відповідності до умов вищезазначеного договору позивач зобов'язався надати відповідачу кредит в зазначеній сумі, а відповідач в свою чергу, зобов'язалася повернути кредит, в обумовлений договором строк, сплатити обумовлені відсотки.

Позивач взяті на себе зобов'язання за кредитним договором виконав в повному обсязі.

Відповідач не виконав свої зобов'язання, стосовно своєчасного погашення заборгованості у встановлені строки, у зв'язку з чим, станом на 09 квітня 2013 року утворилась заборгованість у розмірі 94135грн.72коп., з яких: 63261грн.16коп. несплаченої частки кредиту, 9008грн.19коп. несплачених відсотків, 21866грн.37коп. нарахована пеня (а.с.13-14).

Крім цього на підставі ст.88 ЦПК України, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача оплачені ним при подачі позову судові витрати у вигляді судового збору, у розмірі 941грн.36коп.

Всього, таким чином, стягненню підлягає сума у розмірі 95077грн.08коп.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.10,11,57,60,213-215,224-226 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства „Райффайзен Банк Аваль" заборгованість за Кредитним договором №014/3172/145977/73 від 21.03.2008р. в сумі 94135грн.72коп., з яких: 63261грн.16коп. несплаченої частки кредиту, 9008грн.19коп. несплачених відсотків, 21866грн.37коп. нарахована пеня, на повернення судових витрат - 941грн.36коп., а всього 95077грн.08коп.

Строк апеляційного оскарження рішення - 10 днів.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його постановив, за письмовою заявою відповідача, котра може бути подана протягом десяти днів із дня отримання копії заочного рішення.

Суддя