Ухвала суду № 34479268, 31.10.2013, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська

Справа №200/8165/13-ц

Провадження №2/200/2986/13

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

15 жовтня 2013р. Бабушкінський райсуд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді - Решетніка М.О.

при секретарі - Медведєвій А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Дніпропетровську цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «КБ „Приватбанк" до ОСОБА_1 „Про стягнення заборгованості", -

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з вищевказаним позовом до відповідача. В обґрунтування своїх позовних вимог посилається на те, що 03 березня 2007 року між ними та відповідачем був укладений кредитний договір №DNXRRX55670324. На підставі останньому було надано кредит у розмірі 5848грн.80коп. зі сплатою 12,00 відсотків на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 03.03.2008р. Відповідач порушив умови кредитного договору, що передбачалось в поверненні кредиту, сплаті відсотків, комісій та штрафних санкцій. Таким чином заборгованість по кредиту станом на 05 червня 2013 року становить 91563грн.46коп., з яких: заборгованості по кредиту в сумі 5848грн.80коп., заборгованість по процентам за користування кредитом в сумі 35859грн.24коп., пеня за несвоєчасне виконання зобов'язання за договором в сумі 43299грн.46коп., заборгованість по комісії за користування кредитом в сумі 1719грн.60коп., штрафні санкції (фіксована частина) в сумі 500грн., штрафна санкція (процентна складова) в сумі 4336грн.36коп. Просили стягнути з відповідача на їх користь зазначені суми заборгованості та судові витрати в сумі 915грн.63коп.

В судове засідання сторони не з'явилися, в поданій до суду заяві представник позивача позовні вимоги підтримала, просила задовольнити їх у повному обсязі, посилаючись на обставини викладені в позовній заяві та розглянути справу без їх участі. Відповідач причину неявки суду не повідомив, в зв'язку з чим судом ухвалено про заочний розгляд справи в порядку ст.224 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов обґрунтований та на підставі ст.ст.525,526,530,536,554,1054,10561 Цивільного Кодексу України, підлягає задоволенню в повному обсязі, з наступних підстав.

Як встановлено у судовому засіданні, 03 березня 2007року між сторонами було укладено кредитний договір № DNXRRX55670324, відповідно до умов якого ОСОБА_1 було надано кредит у розмірі 5848грн.80коп. зі сплатою 12,00 відсотків на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 03.03.2008р.

Згідно зі ст.526,651 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином, відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу України, у разі істотного порушення договору іншою стороною, договір може бути розірвано за рішенням суду.

У відповідності до умов зазначеного договору позивач зобов'язувався надати відповідачу кредит в зазначеній сумі, а відповідач, в свою чергу, зобов'язувався повернути кредит, в обумовлений договором строк, сплатити обумовлені платежі.

Позивач взяті на себе зобов'язання за кредитним договором виконав в повному обсязі, перерахувавши кредитні кошти, відповідач своєчасно суму кредиту не повернув в повному обсязі, обумовлені договором платежі не сплачував.

Таким чином заборгованість по кредиту станом на 05 червня 2013 року становить 91563грн.46коп., з яких: заборгованості по кредиту в сумі 5848грн.80коп., заборгованість по процентам за користування кредитом в сумі 35859грн.24коп., пеня за несвоєчасне виконання зобов'язання за договором в сумі 43299грн.46коп., заборгованість по комісії за користування кредитом в сумі 1719грн.60коп., штрафні санкції (фіксована частина) в сумі 500грн., штрафна санкція (процентна складова) в сумі 4336грн.36коп.

Таким чином, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за кредитним договором № DNXRRX55670324 від 03.03.2007р. в сумі 91563грн.46коп.

Крім цього, на підставі ст.88 ЦПК України, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача судові витрати у вигляді судового збору у розмірі 915грн.63коп.

Всього таким чином стягненню підлягає сума в розмірі 92479грн.09коп.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.10,11,57,60,213-215,224-226 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «КБ «Приватбанк» заборгованість за кредитним договором №DNXRRX55670324 від 03.03.2007р. в сумі 91563грн.46коп., з яких: заборгованості по кредиту в сумі 5848грн.80коп., заборгованість по процентам за користування кредитом в сумі 35859грн.24коп., пеня за несвоєчасне виконання зобов'язання за договором в сумі 43299грн.46коп., заборгованість по комісії за користування кредитом в сумі 1719грн.60коп., штрафні санкції (фіксована частина) в сумі 500грн., штрафна санкція (процентна складова) в сумі 4336грн.36коп., на повернення судових витрат - 915грн.63коп., а всього 92479грн.09коп.

Строк апеляційного оскарження рішення - 10 днів.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його постановив, за письмовою заявою відповідача, котра може бути подана протягом десяти днів із дня отримання копії заочного рішення.

Суддя