Ухвала суду № 34478553, 01.11.2013, Красноперекопський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим

Справа № 110/3135/13-ц

У Х В А Л А

про виправлення описки

"01" листопада 2013 р. м. Красноперекопськ

Красноперекопський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим у складі головуючого судді: Халдєєвої О.В.

при секретарі: Бурдиленко Ю.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Красноперекопську в залі суду матеріали справи за позовом Комунального підприємства «Житлово - експлуатаційне об'єднання» Красноперекопської міської Ради до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором про надані послуги по утриманню будинків та прибудинкової території,

ВСТАНОВИВ:

Заочним рішенням Красноперекопського міськрайонного суду АР Крим від 16.10.2013 року по справі № 110/3135/13-ц позовні вимоги КП «ЖЕО» Красноперекопської міської Ради задоволені частково - з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь позивача стягнуто суму заборгованості за договором про надані послуги по утриманню будинків та прибудинкової території 3510,43 грн. та судові витрати в сумі 117,09 грн.

Позивач відповідно до позовної заяви КП «ЖЕО» Красноперекопської міської Ради просив стягнути заборгованість з відповідачів в солідарному порядку.

При винесенні заочного рішення судом було допущено описку, так в резолютивній частині не вказано в якому порядку підлягає стягнення заборгованості, а саме - «солідарно».

Згідно ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені описки чи арифметичні помилки.

Сторони у судове засідання не з'явились, що не є перешкоджанням розгляду питання про винесення виправлень у рішенні.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне виправити допущену описку у заочному рішенні, а саме: у резолютивній частині заочного рішення в другому абзаці після слова «стягнути» додати «солідарно».

Керуючись ст. 219 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Виправити допущену описку у заочному рішенні Красноперекопського міськрайонного суду АР Крим від 16.10.2013 року по справі № 110/3135/13-ц за позовом Комунального підприємства «Житлово - експлуатаційне об'єднання» Красноперекопської міської Ради до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором про надані послуги по утриманню будинків та прибудинкової території, а саме: у резолютивній частині заочного рішення в другому абзаці після слова «стягнути» додати «солідарно».

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду АР Крим через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: