Справа № 110/3161/13-ц
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"01" листопада 2013 р.
Красноперекопський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим
у складі: головуючого судді Мамаєвої О.В.
при секретарі Губка О.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Красноперекопську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,
в с т а н о в и в:
Позивачка|позовниця,позивачка| звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 просить|прохає| стягнути з|із| відповідача аліменти у розмірі 350 грн. щомісячно, на утримання|вміст,утримання| неповнолітньої дитини - дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та на своє утримання, у розмірі 350 грн. щомісячно. Посилаючись на те, що дитина знаходяться на її утриманні, а відповідач, будучи батьком дитини, у добровільному порядку допомогу на утримання дочки не надає. На даний час сторони припинили сімейно-шлюбні відносини, спільно не проживають, позивачка не працює, оскільки зайнята вихованням та доглядом за дитиною.
Крім того, просить суд стягнути із відповідача аліменти на утримання позивачки до досягнення дитиною трирічного віку, у розмірі 350 грн.
У|частки||вміст,утримання| судове засідання сторони не з'явились.
Позивачка надала заяву у який просить справу розглядати у її відсутність, позовні вимоги підтримує у повному обсязі.
06.08.2013 року судом винесено ухвалу про окреме доручення про допит відповідача за місцем його проживання. 09.09.2013 року на адресу суду надійшов протокол допиту відповідача, згідно з яким, він не заперечує про розгляд справи у його відсутність, вказав, що з позовом згоден. Зазначив, що на даний час він не працює, інших аліментних зобов'язань не має.
Суд, дослідивши письмові докази по справі,|речі| вважає, що|лічить| позовна заява підлягає задоволенню.
Так, судом встановлено, що сторони мають неповнолітню дитину - дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 /а.с. 3/.
Згідно довідки КП «ЖЕО» Красноперекопської міської ради від 20.06.2013 року, дочка проживає разом з матір'ю - позивачкою по справі /а.с.8/.
Відповідно до наказу №12 про надання відпустки виданого ПСП «Грузія» ОСОБА_1 надана відпустка по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку з 24.04.2012 року по ІНФОРМАЦІЯ_5 /а.с.7/.
Відповідач позов визнає у повному обсязі.
Визнання відповідачем пред'явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.
Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України, батьки зобов?язані брати участь у утриманні неповнолітніх дітей до досягнення ними повноліття.
Відповідно до ст.184 Сімейного кодексу України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.
Визначаючи форму та розмір аліментів, суд враховує, що відповідач не працює, постійного доходу не має, суд вважає що форму аліментів слід визначити у твердій грошовій сумі.
Оцінюючи надані докази, суд вважає за необхідне позов, щодо стягнення аліментів на дитину, задовольнити, стягнути з відповідача, який є батьком неповнолітньої дитини - дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти у твердій грошовій сумі у розмірі |та| 350 гривень, щомісячно, до досягнення дитиною повноліття, починаючи з дня подання позову до суду, тобто з 23.07.2013р. на користь позивачки.
Згідно ст.75 ч.2 ч.4 Сімейного кодексу України, право на утримання (аліменти) має той із подружжя, який є непрацездатним, потребує матеріальної допомоги, за умовами, що другий із подружжя може надавати матеріальну допомогу; один із подружжя є таким, що потребує матеріальної допомоги, якщо заробітна плата пенсія, доходи від використання його майна, інші доходи не забезпечують йому прожиткового мінімуму, встановленого законом.
Згідно до ст.91 ч.2 Сімейного кодексу України, жінка та чоловік, які не перебувають між собою, мають право на утримання в разі проживання з нею, ним їхньої дитини, відповідно до частини другою-четвертої статті 84 та статей 86 і 88 цього кодексу.
Відповідно до ст.84 ч.2 Сімейного кодексу України, дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років.
Оцінюючи надані докази, суд вважає за необхідне позов, щодо стягнення аліментів на утримання позивачки ОСОБА_1, стягнути з відповідача, аліменти у твердій грошовій сумі у розмірі |та| 350 гривень, щомісячно, до досягнення дитиною трирічного віку, починаючи з дня подання позову до суду, тобто з 23.07.2013р.
На підставі ст. 88 ЦПК| України судові витрати підлягають стягненню з відповідача.
Допустити негайне виконання рішення|розв'язання,вирішення,розв'язування| в частині|частці| стягнення аліментів у межах платежу за 1 місяць.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст.75, 84, 91, 180 - 184 СК| України, ст.ст.3-11, 30, 60, 88, 174, 212- 215, 367 ЦПК | України, суд
В И Р І Ш И В|
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця смт.Солотвин Богородчанський район, Івано-Франківської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, |проживаючого за адресою: АДРЕСА_2, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженки м.Красноперекопська, Кримської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1, аліменти на утримання неповнолітньої дитини - дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у твердій грошовій сумі у розмірі 350 гривень, щомісячно, починаючи з 23.07.2013 року, до досягнення дитиною повноліття.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця смт.Солотвин Богородчанський район, Івано-Франківської області ідентифікаційний номер НОМЕР_1, |проживаючого за адресою: АДРЕСА_2, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженки м.Красноперекопська, Кримської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1, аліменти на утримання позивачки, з якою проживає дитина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у твердій грошовій сумі у розмірі 350 гривень, щомісячно, починаючи з 23.07.2013 року, до досягнення дитиною трирічного віку, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_5.
Допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за 1 місяць.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця смт.Солотвин Богородчанський район, Івано-Франківської області ідентифікаційний номер НОМЕР_1, |проживаючого за адресою: АДРЕСА_2, на користь|доход| держави судові витрати - судовий збір у розмірі 229,40 грн. (отримувач коштів Красноперекопське УК /м.Красноперекопськ/ 2203001, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37786055, банк отримувача ГУ ДКСУ в АРК м.Сімферополь, код банку отримувача (МФО) 824026, рахунок отримувача 31210206700020, код класифікації доходів бюджету 22030001 "Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050)", код ЄДРПОУ суду 26538659,призначення платежу - судовий збір).
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим через Красноперекопський міськрайонний суд АР Крим шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний з дня отримання копії цього рішення.
Суддя О. В. Мамаєва
Судове рішення № 34478551, Красноперекопський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим було прийнято 01.11.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 110/3161/13-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: