Ухвала суду № 34477919, 31.10.2013, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

Дата ухвалення
31.10.2013
Номер справи
706/1451/12
Номер документу
34477919
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

31 жовтня 2013 року м. Київ К/800/12790/13

Суддя Вищого адміністративного суду України Донець О.Є., перевіривши касаційну скаргу Бирковича Олексадра Івановича на ухвалу Міжгірського районного суду Закарпатської області від 03 вересня 2012 року та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 14 лютого 2013 року у справі за позовом Прокурора Воловецького району Закарпатської області до голови Воловецької районни ради Бирковича Олексадра Івановича, третя особа - Воловецька районна громадська організація "Федерація боротьби самбо та дзюдо", про визнання протиправним та скасування рішення, -

в с т а н о в и в:

Биркович Олексадр Іванович подав касаційну скаргу на ухвалу Міжгірського районного суду Закарпатської області від 03 вересня 2012 року та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 14 лютого 2013 року у справі за позовом Прокурора Воловецького району Закарпатської області до голови Воловецької районни ради Бирковича Олексадра Івановича, третя особа - Воловецька районна громадська організація "Федерація боротьби самбо та дзюдо", про визнання протиправним та скасування рішення.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 13 березня 2013 року касаційну скаргу було залишено без руху, як таку, що не відповідає вимогам статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України та надано строк для усунення недоліків касаційної скарги шляхом надання документу про сплату судового збору в розмірі ставок цього збору, передбачених Законом України «Про судовий збір», та копій оскаржуваних рішень судів першої та апеляційної інстанцій до 19 квітня 2013 року.

На виконання вимог ухвали Вищого адміністративного суду України від 13 березня 2013 року скаржником надано копії оскаржуваних рішень судів першої та апеляційної інстанцій.

Оскільки скаржником в указаний строк не усунуто всі недоліки касаційної скарги, а саме: не надано документ про сплату судового збору, відповідно до вимог статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України касаційну скаргу слід повернути скаржнику.

Повернення касаційної скарги не позбавляє можливості повторно звернутися з даною касаційною скаргою до суду.

Керуючись статтями 108, 214 Кодексу адміністративного судочинства України,

ухвалив:

Касаційну скаргу Бирковича Олексадра Івановича на ухвалу Міжгірського районного суду Закарпатської області від 03 вересня 2012 року та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 14 лютого 2013 року у справі за позовом Прокурора Воловецького району Закарпатської області до голови Воловецької районни ради Бирковича Олексадра Івановича, третя особа - Воловецька районна громадська організація "Федерація боротьби самбо та дзюдо", про визнання протиправним та скасування рішення - повернути скаржнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого

адміністративного О.Є. Донець

суду України

Часті запитання

Який тип судового документу № 34477919 ?

Документ № 34477919 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 34477919 ?

Дата ухвалення - 31.10.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 34477919 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 34477919, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

Судове рішення № 34477919, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України) було прийнято 31.10.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 34477919 відноситься до справи № 706/1451/12

Це рішення відноситься до справи № 706/1451/12. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 34477916
Наступний документ : 34477923