Ухвала суду № 34477698, 30.10.2013, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

30 жовтня 2013 року м. Київ К/800/53555/13

Суддя Вищого адміністративного суду України Маслій В.І., перевіривши матеріали касаційної скарги Управління Пенсійного фонду України в Галицькому районі м. Львова на ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 25 вересня 2013 року у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Галицькому районі м. Львова про визнання дій протиправними, зобов"язання здійснити перерахунок тавиплатити основну пенсію і додаткову пенсію за шкоду, заподіяну здоров"ю,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Сихівського районного суду міста Львова від 03 червня 2013 року у заяві ОСОБА_1 про зміну способу чи встановлення способу і порядку виконання сдового рішення відмовлено.

Ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду від 25 вересня 2013 року, ухвалу Сихівського районного суду м. Львова від 3 червня 2013 року скасовано та постановлено нову ухвалу, якою заяву ОСОБА_1 задоволено частково.

Змінено спосіб виконання постанови Сихівського районного суду м. Львова від 10 жовтня 2012 року у справі 2а-1871/2011 в частині зобов"язання УПФУ в Галицькому районі м. Львова виплатити на користь ОСОБА_1 державну і додаткову пенсії відповідно до ст.ст.49,50,54 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи" в розмірі 6 мінімальних пенсій за віком та 50 % мінімальної пенсії за віком, призначених згідно абз.1 ст.28 Закону України "Про загальнообов"язкове державне пенсійне страхування", за період з 1 червня 2011 року до 22 липня 2011 року включно, з урахуванням виплачених сум, на стягнення із УПФУ в Галицькому районі м. Львова на користь ОСОБА_1 суми недоплаченої державної пенсії та додаткової пенсії за шкоду, заподіяну здоров"ю, відповідно до ст.ст.49,50,54 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи", за період з 1 червня 2011 року до 22 липня 2011 року включно, в загальному розмірі 6977 грн.41 коп.

23 жовтня 2013 року Управлінням Пенсійного фонду України в Галицькому районі м. Львова подана касаційна скарга з вимогою скасування вказаного рішення Львівського апеляційного адміністративного суду.

Законом України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо вдосконалення окремих положень адміністративного судочинства» від 17.11.2011 р. ч. 5 ст. 214 КАС України доповнена п. 5, відповідно до якого суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі також у випадках, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені у ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.

Касаційна скарга є необґрунтованою, оскільки доводи, викладені у ній, не спростовують висновку у рішенні суду апеляційної інстанції і не викликають необхідності перевіряти матеріали адміністративної справи.

Касаційне провадження за поданою касаційною скаргою відкриттю не підлягає.

Відповідно до ч. 6 ст. 214 Кодексу адміністративного судочинства України, копія ухвали про повернення касаційної скарги або про відмову у відкритті касаційного провадження разом з доданими до скарги матеріалами направляються особі, яка подавала касаційну скаргу, а касаційна скарга залишається у суді касаційної інстанції.

Керуючись ст., ст. 211, 214 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

У відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Управління Пенсійного фонду України в Галицькому районі м. Львова на ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 25 вересня 2013 року у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Галицькому районі м. Львова про визнання дій протиправними, зобов"язання здійснити перерахунок тавиплатити основну пенсію і додаткову пенсію за шкоду, заподіяну здоров"ю -відмовити.

Копію касаційної скарги та додані до неї документи повернути Управлінню Пенсійного фонду України в Галицькому районі м. Львова.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.І. Маслій