ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А
30 жовтня 2013 року м. Київ К/800/53555/13
Суддя Вищого адміністративного суду України Маслій В.І., перевіривши матеріали касаційної скарги Управління Пенсійного фонду України в Галицькому районі м. Львова на ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 25 вересня 2013 року у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Галицькому районі м. Львова про визнання дій протиправними, зобов"язання здійснити перерахунок тавиплатити основну пенсію і додаткову пенсію за шкоду, заподіяну здоров"ю,
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Сихівського районного суду міста Львова від 03 червня 2013 року у заяві ОСОБА_1 про зміну способу чи встановлення способу і порядку виконання сдового рішення відмовлено.
Ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду від 25 вересня 2013 року, ухвалу Сихівського районного суду м. Львова від 3 червня 2013 року скасовано та постановлено нову ухвалу, якою заяву ОСОБА_1 задоволено частково.
Змінено спосіб виконання постанови Сихівського районного суду м. Львова від 10 жовтня 2012 року у справі 2а-1871/2011 в частині зобов"язання УПФУ в Галицькому районі м. Львова виплатити на користь ОСОБА_1 державну і додаткову пенсії відповідно до ст.ст.49,50,54 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи" в розмірі 6 мінімальних пенсій за віком та 50 % мінімальної пенсії за віком, призначених згідно абз.1 ст.28 Закону України "Про загальнообов"язкове державне пенсійне страхування", за період з 1 червня 2011 року до 22 липня 2011 року включно, з урахуванням виплачених сум, на стягнення із УПФУ в Галицькому районі м. Львова на користь ОСОБА_1 суми недоплаченої державної пенсії та додаткової пенсії за шкоду, заподіяну здоров"ю, відповідно до ст.ст.49,50,54 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи", за період з 1 червня 2011 року до 22 липня 2011 року включно, в загальному розмірі 6977 грн.41 коп.
23 жовтня 2013 року Управлінням Пенсійного фонду України в Галицькому районі м. Львова подана касаційна скарга з вимогою скасування вказаного рішення Львівського апеляційного адміністративного суду.
Законом України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо вдосконалення окремих положень адміністративного судочинства» від 17.11.2011 р. ч. 5 ст. 214 КАС України доповнена п. 5, відповідно до якого суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі також у випадках, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені у ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.
Касаційна скарга є необґрунтованою, оскільки доводи, викладені у ній, не спростовують висновку у рішенні суду апеляційної інстанції і не викликають необхідності перевіряти матеріали адміністративної справи.
Касаційне провадження за поданою касаційною скаргою відкриттю не підлягає.
Відповідно до ч. 6 ст. 214 Кодексу адміністративного судочинства України, копія ухвали про повернення касаційної скарги або про відмову у відкритті касаційного провадження разом з доданими до скарги матеріалами направляються особі, яка подавала касаційну скаргу, а касаційна скарга залишається у суді касаційної інстанції.
Керуючись ст., ст. 211, 214 Кодексу адміністративного судочинства України,
УХВАЛИВ:
У відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Управління Пенсійного фонду України в Галицькому районі м. Львова на ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 25 вересня 2013 року у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Галицькому районі м. Львова про визнання дій протиправними, зобов"язання здійснити перерахунок тавиплатити основну пенсію і додаткову пенсію за шкоду, заподіяну здоров"ю -відмовити.
Копію касаційної скарги та додані до неї документи повернути Управлінню Пенсійного фонду України в Галицькому районі м. Львова.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В.І. Маслій
The court decision No. 34477698, Administrative Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Administrative Court of Ukraine) was adopted on 30.10.2013. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 464/2594/13-а. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: