ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 45-24-38, inbox@ck.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
30 жовтня 2013 року Справа №925/1022/13
Господарський суд у складі головуючого судді Гури І.І., при секретарі судового засідання Мирошниченко Б.В., за участю: ліквідатора банкрута - Плесюк О.С, представника ліквідатора банкрута - Артеменко О.О. за довіреністю, представників кредиторів: ДПІ у м. Черкасах Головного управління Міндоходів у Черкаській області - Остроушко Т.В. за довіреністю, ПАТ "Державний експортно-імпортний банк України" - Свіренюк О.О. за довіреністю, ДПІ у Черкаському районі Головного управління Міндоходів у Черкаській області - Миронов Т.М. за довіреністю, розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Черкаси у приміщенні суду клопотання ліквідатора банкрута про розгляд та затвердження реєстру вимог кредиторів банкрута у справі за заявою приватного підприємства "Завод будівельних матеріалів" Корпорація "Райагробуд" про визнання його банкрутом, -
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою суду від 05.07.2013 прийнято до розгляду заяву про порушення провадження у справі про банкрутство приватного підприємства "Завод будівельних матеріалів" Корпорація "Райагробуд" (м. Черкаси, вул. Волкова, 71, ідентифікаційний код 35220438).
Постановою суду від 16.07.2013 порушено провадження у справі про банкрутство приватного підприємства "Завод будівельних матеріалів" Корпорація" Райагробуд", визнано приватне підприємство "Завод будівельних матеріалів" Корпорація" Райагробуд" банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру строком на 12 місяців, ліквідатором банкрута призначено Плесюка Олексія Степановичазобов'язано боржника за свій рахунок здійснити офіційне оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури та надати суду докази публікації оголошення в офіційному друкованому органі.
15.10.2013 ліквідатор банкрута подав на розгляд та затвердження судом реєстр вимог кредиторів.
Ухвалою суду від 16.10.2013 призначено судове засідання з розгляду та затвердження реєстру вимог кредиторів банкрута на 30.10.2013, у судове засідання викликано ліквідатора банкрута та усіх кредиторів.
Усі викликані особи належним чином повідомлялись судом про час та місце розгляду справи: ДК "Газ України" НАК "Нафтогаз України" отримав ухвалу суду 18.10.2013, що підтверджується поштовим повідомленням про вручення; до суду не повернулось поштове повідомлення про вручення чи по невручення ухвали суду ТОВ "Українська гірничо-металургійна компанія-Черкаси". ТДВ "Пальмірський цукровий завод" надіслало до початку судового засідання факс, у якому викладене клопотання провести судове засідання з розгляду та затвердження реєстру вимог кредиторів без їх участі; підтверджують та просять розглянути їхні вимоги до банкрута у розмірі 224 209,25 грн., визнані ліквідатором банкрута та включені до проміжного ліквідаційного балансу банкрута.
У судовому засіданні:
- ліквідатор банкрута повідомив щодо заявлених та визнаних ним вимог кожного кредитора, вказав на допущені ним помилки в сумах в реєстрі, що був поданий ним, а саме: щодо вимог ПАТ "Державний експортно-імпортний банк України" вказав, що заявлений основний борг визнає повністю на суму 26 693 509,02 грн., а пеню частково на суму 7 022 067,87 грн.; вимоги товариства з додатковою відповідальністю "Пальмірський цукровий завод" визнає повністю на суму 224 209,25 грн. Після подачі представником ДПІ у м. Черкасах додаткових документів визнав вимоги даного кредитора повністю. Щодо інших кредиторів дотримувався письмової думки. викладеної ним в реєстрі. Повідомив щодо визначеної ним черговості задоволення вимог кредиторів;
- представник ДПІ у м. Черкасах подала копії документів до справи в підтвердження заявлених вимог, просила визнати вимоги поіністю;
- представник ДПІ у Черкаському раойоні вказав, що ліквідатором визнана повністю заявлена кредитором сума, з сумою та черговістю згідний;
- представник ПАТ "Державний експортно-імпортний банк України" погодився зі зміненою ліквідатором та оголошеною у судовому засідання сумою визнаних вимог кредитора: основний борг на суму 26 693 509,02 грн., пеня на суму 7 022 067,87 грн.
Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення ліквідатора банкрута та представників кредиторів, які з'явились у судове засідання, суд вважає необхідним реєстр вимог кредиторів затвердити у вигляді, зазначеному судом у даній ухвалі. оскільки ДПІ у м. Черкасах у судовому засіданні були надані додаткові докази, що є підставою для визнання вимог даного кредитора повністю, з чим погодився і ліквідатор банкрута; також ліквідатором банкрута були вказані допущені ним - ліквідатором помилки в реєстрі в сумах кредиторів, а саме кредиторів: ПАТ "Державний експортно-імпортний банк України" та ТДВ "Пальмірський цукровий завод; представник ПАТ "Державний експортно-імпортний банк України" погодився з сумою вимог, визнаних ліквідатором у даному судовому засіданні. Вимоги таких кредиторів як ДПІ у м. Черкасах, ДПІ у Черкаському районі, ТОВ "Українська гірничо-металургійна компанія - Черкаси", ДК "Газ України" НАК "Нафтогаз України", ТДВ "Пальмірський цукровий завод" суд вважає підлягаючими задоволенню повністю, а ПАТ "Державний експортно-імпортний банк України" частково, а саме частково суму пені, з чим погодився представник Банку за довіреністю у судовому засіданні. Суд, незважаючи на те, що такі кредитори, як ДК "Газ України" НАК "Нафтогаз України" та ТДВ "Пальмірський цукровий завод" не подали в установлений Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" строк після офіційного оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом, до суду і до ліквідатора заяви з грошовими вимогами до боржника, суд визнає їх вимоги, які були заявлені в процедурі самоліквідації боржника, керуючись вказаним Законом, і вважає їх підлягаючими задоволенню в четверту чергу.
Суд на підставі ст. 26 ЗУ "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" вважає за необхідне зобов'язати ліквідатора банкрута провести засідання зборів кредиторів, на якому обрати комітет кредиторів.
Керуючись ст. ст. 25, 26, 38, 95 ЗУ "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції від 19.01.2013 , - суд
УХВАЛИВ:
Реєстр вимог конкурсних кредиторів приватного підприємства "Завод будівельних матеріалів "Корпорація "Райагробуд", згідно з яким визнані вимоги:
- Державної податкової інспекції у місті Черкасах на суму 989 585,60 грн., з яких: 958 182,12 грн. основного боргу у третю чергу та 31 403,48 грн. пені у шосту чергу;
- ПАТ "Державний експортно-імпортний банк України" в особі філії ПАТ "Державний експортно-імпортний банк України" у м. Черкасах на суму 33 715 576,89 грн., з них: 26 693 509,02 грн. основного боргу у четверту чергу, 7 022 067,87 грн. пені у шосту чергу, а також 1147,00 грн. судового збору у першу чергу.
- товариства з обмеженою відповідальністю "Українська гірничо-металургійна компанія - Черкаси" на суму 32 638, 65 грн. основного боргу у четверту чергу, а також 1147,00 грн. судового збору у першу чергу;
- Державної податкової інспекції у Черкаському районі Головного управління Міндоходів у Черкаській області на суму 47,84 грн. у третю чергу;
- дочірнього підприємства "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" на суму 73 161,42 грн., з них: 38 511,37 грн. основного боргу у четверту чергу, 34 650,05 грн. пені у шосту чергу;
- товариства з додатковою відповідальністю "Пальмірський цукровий завод" на суму 224 209,25 грн. основного боргу у четверту чергу,-
- затвердити.
Особи, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, не є конкурсними кредиторами, а їх вимоги погашаються в шосту чергу.
Зобов'язати ліквідатора банкрута протягом 10 днів організувати та провести збори кредиторів, на яких обрати комітет кредиторів.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного господарського суду.
Суддя І.І. Гура
Судове рішення № 34476922, Господарський суд Черкаської області було прийнято 30.10.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 925/1022/13. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: