ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________
У Х В А Л А
01 листопада 2013 р. Справа № 902/1408/13
за позовом: Заступника Жмеринського міжрайонного прокурора (вул. Інтернаціональна, 6-а, м. Жмеринка, 23100)
в інтересах держави в особі Головного управління Дерземагентства у Вінницькій області (вул. Келецька, 63, м. Вінниця, 21027)
до:Публічного акціонерного товариства "Браїлівське" (вул. Заводська, 7, смт. Браїлів, Жмеринський район, Вінницька область, 23130)
третя особа на стороні позивача без самостійних вимог на предмет спору - Браїлівська селищна рада (вул. Гагаріна, 4, смт. Браїлів, Жмеринський район, Вінницька область, 23130)
про стягнення 20630,8 грн. збитків та звільнення земельної ділянки
Господарський суд Вінницької області у складі:
Головуючого судді Маслія І.В.
Представники сторін не викликались.
ВСТАНОВИВ :
Господарським судом Вінницької області здійснюється провадження у справі №902/1408/13 за позовом Заступника Жмеринського міжрайонного прокурора в інтересах держави в особі Головного управління Держземагентства у Вінницькій області до Публічного акціонерного товариства "Браїлівське", за участю третьої особи на стороні позивача без самостійних вимог на предмет спору - Браїлівської селищної ради, про стягнення 20630,8 грн. збитків та звільнення земельної ділянки.
Ухвалою суду від 14.10.2013р. відмовлено Жмеринському міжрайонному прокурору в задоволенні заяви про вжиття заходів до забезпечення позову.
При написанні вищезгаданої ухвали судом допущено описку, а саме не вказано третьої особи у віддруку примірників.
Віддрук примірників даної ухвали вказано:
"віддрук. прим.:
1 - до справи
2 - Жмеринська міжрайонна прокуратура (вул. Інтернаціональна, 6-а , м. Жмеринка, 23100)
3 - Прокуратура м. Вінниці (вул. Ватутіна, 10, м. Вінниця, 21000)
2 - позивачу (вул. Келецька, 63, м. Вінниця, 21027)
3 - відповідачу (вул. Заводська,7, смт. Браїлів, 23130)".
Тоді як необхідно вказати:
y:Arial CYR;font-size:10pt;">"віддрук. прим.:
1 - до справи
2 - Жмеринська міжрайонна прокуратура (вул. Інтернаціональна, 6-а , м. Жмеринка, 23100)
3 - Прокуратура м. Вінниці (вул. Ватутіна, 10, м. Вінниця, 21000)
4 - позивачу (вул. Келецька, 63, м. Вінниця, 21027)
5 - відповідачу (вул. Заводська,7, смт. Браїлів, 23130)
6 - Браїлівська селищна рада (вул. Гагаріна, 4, смт. Браїлів, Жмеринський район, Вінницька область, 23130)".
Відповідно до ст. 89 ГПК України суддя за заявою сторони, або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.
Тому враховуючи викладене, допущена помилка підлягає виправленню з власної ініціативи суду.
Керуючись ст.ст. 86, 89, 115 Господарського процесуального кодексу України, -
УХВАЛИВ :
Виправити описку, допущену у віддруку примірників ухвали про відмову у вжитті заходів до забезпечення позову від 14.10.2013р. у справі №902/1408/13.
Віддрук примірників вищевказаної ухвали вказати:
"віддрук. прим.:
1 - до справи
2 - Жмеринська міжрайонна прокуратура (вул. Інтернаціональна, 6-а , м. Жмеринка, 23100)
3 - Прокуратура м. Вінниці (вул. Ватутіна, 10, м. Вінниця, 21000)
4 - позивачу (вул. Келецька, 63, м. Вінниця, 21027)
5 - відповідачу (вул. Заводська,7, смт. Браїлів, 23130)
6 - Браїлівська селищна рада (вул. Гагаріна, 4, смт. Браїлів, Жмеринський район, Вінницька область, 23130)".
Копію ухвали направити сторонам.
Суддя Маслій І.В.
віддрук. прим.:
1 - до справи
2 - Жмеринська міжрайонна прокуратура (вул. Інтернаціональна, 6-а , м. Жмеринка, 23100)
3 - Прокуратура м. Вінниці (вул. Ватутіна, 10, м. Вінниця, 21000)
4 - позивачу (вул. Келецька, 63, м. Вінниця, 21027)
5 - відповідачу (вул. Заводська,7, смт. Браїлів, 23130)
6 - Браїлівська селищна рада (вул. Гагаріна, 4, смт. Браїлів, Жмеринський район, Вінницька область, 23130)
Судове рішення № 34476582, Господарський суд Вінницької області було прийнято 01.11.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 902/1408/13. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: