Рішення № 34476542, 08.10.2013, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 5/76/13

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.10.2013 Справа № 908/2520/13

За позовом: Компанії "Солаеро Глобал Алтернатів Лімітед" (місцезнаходження: гр.Ксенопулу, 10, 2нд флоор, флет/офіс 202, 1061, Нікосія, Кіпр; адреса для листування: 01019, м. Київ, а/с 156)

До відповідача: Публічного акціонерного товариства "Вільнянський маслозавод" (70002, Запорізька область, Вільнянський район, м. Вільнянськ, вул. Запорізька, буд. 65)

про зобов'язання припинити використання торгівельної марки "ДРУЖБА" за свідоцтвом №48734

Суддя Проскуряков К.В.

У судовому засіданні брали участь представники:

Від позивача: Чарторийський К.С., довіреність № 03/10 від 03.10.2013 р.

Богдан І.А., довіреність №01/10 від 01.10.2013 р.

Від відповідача: не з'явився

СУТНІСТЬ СПОРУ:

23.07.2013 р. до господарського суду запорізької області надійшла позовна заява Компанії "Солаеро Глобал Алтернатів Лімітед" до Публічного акціонерного товариства "Вільнянський маслозавод" про зобов'язання припинити використання торгівельної марки "ДРУЖБА" за свідоцтвом №48734.

Ухвалою суду від 23.07.2013 р. прийнято позовну заяву до розгляду та порушено провадження у справі №908/2520/13, справі присвоєно номер провадження - 5/76/13, розгляд якої призначено на 22.08.2013 р. Розгляд справи неодноразово відкладався.

Ухвалою від 17.09.2013 р. продовжено строк розгляду справи №908/2520/13 на п'ятнадцять днів до 08.10.2013 р.

В судовому засіданні 08.10.2013 р. судом оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

За письмовим клопотанням представників сторін розгляд справи відбувався без фіксації судового процесу за допомогою технічних засобів.

Представники позивача підтримали заявлені позовні вимоги та надали суду письмові обґрунтування правової позиції щодо змісту позовних вимог, у якому зазначено, що Публічне акціонерне товариство «Вільнянський маслозавод» використовує торгівельну марку «ДРУЖБА» у своїй господарській діяльності, зокрема, шляхом нанесення позначення «ДРУЖБА» на етикетки продукції ПАТ «Вільнянський маслозавод». Доказом зазначеного є оригінал етикетки та чек № 173441 від 04.01.2013 р. про придбання продукту сирного плавленого з написом «ДРУЖБА» у ТД «Гальцев» в смт. Гаспра на Алупкінському шосе.» Дозволу у власника свідоцтва № 48734 на вчинення вищезазначених дій компанія ПАТ «Вільнянський маслозавод» не отримувало та доказів припинення використання торгівельної марки «ДРУЖБА» не надавало. Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 495 Цивільного кодексу України та ч. 5 ст. 16 Закону України «Про охорону прав на знак для товарів і послуг», свідоцтво надає його власнику виключне право забороняти іншим особам використовувати без його згоди зареєстрований знак для товарів і послуг, в тому числі позначення, схоже із зареєстрованим знаком. У відповідності до п. 4 ч. 1 ст. 16 Цивільного кодексу України, способом захисту цивільних прав та інтересів може бути припинення дії, яка порушує право. 24.05.2013 р. позивачем на адресу відповідача було надіслано претензію з вимогою припинити неправомірне використання позначення «ДРУЖБА». Позивач відповіді на зазначену вимогу не отримав. Таким чином, позовні вимоги компанії «Солаеро Глобал Алтернатів Фанд Лімітед» є законним способом захисту порушених прав.

В обґрунтування позовних вимог посилаються на ст.ст. 16, п. 3 ч. 1 ст. 495 Цивільного Кодексу України, ч. 5 ст. 16, ч.ч. 1, 2 ст. 20 Закону України «Про охорону прав на знак для товарів і послуг».

Представник відповідача - Макаренков О.Л. (довіреність № 1 від 31.12.2012 р.) у судовому засіданні не був присутній, оскільки з'явився після оголошення судом вступної та резолютивної частини рішення.

В матеріалах справи міститься відзив на позовну заяву від 17.09.2013 р., у якому зазначено, що позовні вимоги відповідач не визнає, оскільки вважає доводи позивача необґрунтованими та такими, що суперечать законодавству України, з огляду на наступне. Продукт сирний плавлений відповідача не відноситься до кл. 29, а саме до молока і молочних продуктів та не є молочним продуктом, а тому на нього не поширюється дія Свідоцтва №48734. Факт використання відповідачем торгівельної марки позивача не підтверджений матеріалами справи, оскільки обсяги виробництва та реалізації сирів плавлених «Дружба» у 2012 р. - 0; обсяги виробництва та реалізації сирів плавлених «Дружба» у 2013 р. - 0; обсяги виробництва та реалізації продуктів сирних плавлених «Дружба» у 2012 р. 212 641 шт.; обсяги виробництва та реалізації продуктів сирних плавлених «Дружба» у 2013 р. - 0; кількість надрукованих етикеток сирів плавлених «Дружба» у 2012 р. - 0; кількість надрукованих етикеток сирів плавлених «Дружба» у 2013 р. - 0; кількість надрукованих етикеток продуктів сирних плавлених «Дружба» у 2012 р. 168 330 шт.; кількість надрукованих етикеток продуктів сирних плавлених «Дружба» у 2013 р. - 0. Крім цього, зображення етикеток сирів плавлених і/або продуктів сирних плавлених «Дружба» у відповідача немає.

На підставі викладеного, відповідач просить суд відмовити у задоволенні позовних вимог Компанії "Солаеро Глобал Алтернатів Лімітед" до ПАТ «Вільнянський маслозавод» у повному обсязі.

Розглянувши та дослідивши матеріали справи, заслухавши представників позивача, суд

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до Свідоцтва на знак для товарів та послуг №48734 від 15.03.2005 р. (за заявкою від 15.10.2003 р.), яке видано Відкритому акціонерному товариству «МОЛОЧНИК» (10000, м. Житомир, вул. Заводська, буд. 21) для товарів та послуг «ДРУЖБА» за класами 29 - молоко та молочні продукти, харчова олія та жири, збиті вершки; 30 - заварний крем, заморожений кефір, йогурт заморожений, кавові напої з молоком, какао з молоком, майонез, молочні каші харчові, морозиво, в'язівні речовини для морозива, порошки на морозиво, речовини для усталювання збитих вершків, фруктове морозиво, харчовий лід, шоколадні напої з молоком; 43 - послуги щодо забезпечування харчами та напоями. (а.с. 105)

Умовами договору про передачу прав №10029, який зареєстровано 27.09.2010 р. визначено, що Відкрите акціонерне товариство «Молочник» (10025, Україна, м. Житомир, вул. Заводська, 21) в особі в.о. генерального директора Кравченка М.В., передало всі права, які випливають з наших товарних знаків «Масло Селянське», який зареєстровано в Україні під номером 52036 та «Дружба», який зареєстровано в Україні під номером 48734, а ЛІНКСТАР ЛІМІТЕД (Джуліа Хаус, З Темістоклз Дервіс Стріт, СУ-1066, Нікосія, Кіпр) в особі директора Чараламбоса Мічелідеса, прийняло права, які нам переуступили. (а.с. 64)

Згідно умов договору про передачу виключних майнових прав на знаки для товарі і послуг, який укладено 11.08.2012 р. між ЛІНКСТАР ЛІМІТЕД (далі - Власник) та Солаеро Глобал Алтернатів Лімітед (далі - Правонаступник), беручи до уваги те, що Власнику належать майнові права на знаки для товарі і послуг, окрім інших, «ДРУЖБА» за Свідоцтвом України №48734, згідно класів Міжнародної Класифікації Товарів і Послуг (далі - МКТП), які вказані у Свідоцтвах та зазначені у Додатку №1 до договору (п. 1), Власник бажає передати, а Правонаступник бажає придбати вказані майнові права на умовах цього договору. (п. 2) (а.с. 109 - 112)

У додатку №1 до договору від 11.08.2012 р. зазначено назву знаку «ДРУЖБА», номер свідоцтва 48734, номер заявки 20031010871, дата пріоритету 15.10.2003 р., класи МКТП 29, 30, 43, дата публікації, номер бюлетеня 15.03.2005 р., №3. (а.с. 113)

Державна служба інтелектуальної власності України розглянула заяву правонаступника власника свідоцтва Солаеро Глобал Алтернатів Лімітед про публікацію в офіційному бюлетені «Промислова власність» та внесення до Державного реєстру свідоцтв України на знаки для товарі і послуг відомостей про передачу права власності на знаки.

Внаслідок розгляду цієї заяви прийняла рішення від 06.02.2013 р. про опублікування в офіційному бюлетені «Промислова власність» та внесення до Державного реєстру свідоцтв України на знаки для товарі і послуг відомості про передачу права власності на знаки, відповідно до яких право власності на знаки для товарі і послуг класів 29, 30, 43, на які зареєстровано знаки, свідоцтво України № 48734, яке передається власником свідоцтва ЛІНКСТАР ЛІМІТЕД до Солаеро Глобал Алтернатів Лімітед. (а.с. 107)

Відповідно до Виписки з державного реєстру свідоцтв України на знаки для товарі і послуг, яка видана 25.02.2013 р., у зв'язку з передачею права власності власником свідоцтва №48734 є Солаеро Глобал Алтернатів Лімітед. (а.с. 108)

04.01.2013 р. Компанія «Солаеро Глобал Алтернатів Лімітед» здійснила закупку продукту сирного плавленого «ДРУЖБА» у кількості 1 штуки в смт. Гаспра, Алупкінське шосе, ТД «Гальцев», що підтверджується оригіналом фіскального чеку від 04.01.2013 р. №173441 та оригіналом етикетки зазначеного продукту, які містяться в матеріалах справи. На зазначеній етикетці вказано виробника - ПАТ «Вільнянський маслозавод». (а.с. 92)

Дозволу у власника свідоцтва №48734 - Компанії «Солаеро Глобал Алтернатів Лімітед», на використання торгівельної марки «ДРУЖБА» ПАТ «Вільнянський маслозавод» не отримувало.

24.05.2013 р. позивачем на адресу відповідача направлено претензію за вих. № 2-240513 з вимогою припинити неправомірне використання позначення «ДРУЖБА» та пропозицією звернутися до Компанії «Солаеро Глобал Алтернатів Лімітед» для отримання дозволу на використання позначення «ДРУЖБА» у разі, якщо ПАТ «Вільнянський маслозавод» має намір і надалі використовувати вказане позначення. (а.с. 9) Факт направлення вказаної кореспонденції підтверджується фіскальним чеком від 24.05.2013 р. №1811 та описом вкладення у цінний лист від 24.05.2013 р. (а.с. 10)

Відповіді позивач на зазначену претензію від відповідача не отримав.

Оцінивши представлені докази у їх сукупності, вважаю, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Частиною 1 статті 16 Цивільного кодексу України встановлено, що кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Пунктом 3 частини 2 статті 16 ЦК України визначено, що способом захисту цивільних прав та інтересів можуть бути припинення дії, яка порушує право.

Відповідно до ч. 1 ст. 492 ЦК України торговельною маркою може бути будь-яке позначення або будь-яка комбінація позначень, які придатні для вирізнення товарів (послуг), що виробляються (надаються) однією особою, від товарів (послуг), що виробляються (надаються) іншими особами. Такими позначеннями можуть бути, зокрема, слова, літери, цифри, зображувальні елементи, комбінації кольорів.

Пунктом 3 ч. 1 ст. 495 ЦК України передбачено, що майновими правами інтелектуальної власності на торговельну марку є виключне право перешкоджати неправомірному використанню торговельної марки, в тому числі забороняти таке використання.

Відповідно до ч. 5 ст. 16 Закону України «Про охорону прав на знак для товарів і послуг» свідоцтво надає його власнику виключне право забороняти іншим особам використовувати без його згоди торгівельну марку.

Частиною 1 статті 20 Закону України «Про охорону прав на знак для товарів і послуг» передбачено, що будь-яке посягання на права власника свідоцтва, передбачені статтею 16 цього Закону, в тому числі вчинення без згоди власника свідоцтва дій, що потребують його згоди, та готування до вчинення таких дій, вважається порушенням прав власника свідоцтва, що тягне за собою відповідальність згідно з чинним законодавством України.

Згідно з ч. 2 ст. 20 Закону України «Про охорону прав на знак для товарів і послуг» на вимогу власника свідоцтва таке порушення повинно бути припинено, а порушник зобов'язаний відшкодувати власнику свідоцтва заподіяні збитки.

Власник свідоцтва може також вимагати усунення з товару, його упаковки незаконно використаного знака або позначення, схожого з ним настільки, що їх можна сплутати, або знищення виготовлених зображень знака або позначення, схожого з ним настільки, що їх можна сплутати.

Як встановлено судом, Компанія "Солаеро Глобал Алтернатів Лімітед" є власником свідоцтва України №48734 на знак для товарів та послуг «ДРУЖБА» за класом 29 - молоко та молочні продукти, харчова олія та жири, збиті вершки та класами 30, 43.

04.01.2013 р. позивачу стало відомо, що ПАТ «Вільнянський маслозавод» використовує торгівельну марку «ДРУЖБА» у своїй господарській діяльності, а саме шляхом нанесення позначення «ДРУЖБА», тотожного до зареєстрованого знаку для товарів і послуг за свідоцтвом України №48734, на етикетки продукту сирного плавленого виробництва ПАТ «Вільнянський маслозавод», що підтверджується оригіналом етикетки продукту сирного плавленого «ДРУЖБА», яку додано позивачем до матеріалів справи.

Посилання відповідача на те, що продукт сирний плавлений відповідача не є молочним продуктом, а тому на нього не поширюється дія свідоцтва України №48734 судом до уваги не приймається, з огляду на наступне.

З оригіналу етикетки продукту сирного плавленого «ДРУЖБА» вбачається, що до складу цього продукту входять сири сичужні тверді, сири для плавлення, сир знежирений, сир кисломолочний, замінник молочного жиру, молоко сухе знежирене, солі - плавителі, стабілізатор, вода питна. (а.с. 92)

Відповідно до п.3.3. ДСТУ 7170:2010 «Продукти молочні та молоковмісні. Номенклатура та вимоги до назв» молоковмісний продукт - продукт, який містить білки та (або) жири немолочного походження, але в якому молочні складові становлять суттєву частку у кінцевому продукті та визначають його властивості. Примітка. У готовому молоковмісному продукті масова частка молочних компонентів має становити не менше ніж 25 відсотків.

Згідно з п. 3.11 зазначеного ДСТУ сирний продукт - молоковмісний продукт, вироблений за відповідною технологією виробництва сиру.

Також, відповідно до п. В2 Додатку А (довідковий) «Приклади застосування назв молочних продуктів» заборонено у назві молоковмісних сирних продуктів вживати безпосередньо слово «сир». (а.с. 123 - 130)

З огляду на викладене, проаналізувавши склад продукту сирного плавленого та вимоги ДСТУ, враховуючи, що до складу зазначеного продукту входять кілька видів сирів, які є видовими відносно такого родового поняття як «молочні продукти», то суд приходить до висновку, що продукт сирний плавлений «ДРУЖБА» відноситься до молочних продуктів за класом 29 свідоцтва України №48734 на знак для товарів та послуг «ДРУЖБА».

Таким чином, станом на 04.01.2013 р. ПАТ «Вільнянський маслозавод» використовував торгівельну марку «ДРУЖБА» незаконно, тобто без погодження вчинення зазначених дій з власником свідоцтва України №48734 - Компанією "Солаеро Глобал Алтернатів Лімітед".

З пояснень відповідача вбачається, що з 2013 р. ПАТ «Вільнянський маслозавод» фактично припинило використання знаку для товарів та послуг «ДРУЖБА».

Крім цього, позивачем не надано належних та допустимих доказів, що відповідач продовжує використовувати зазначений знак на виготовленій ПАТ «Вільнянський маслозавод» продукції.

Як пояснив відповідач, обсяги виробництва та реалізації продуктів сирних плавлених «ДРУЖБА» відповідачем у 2012 р. - 212 641 штук та кількість надрукованих етикеток продуктів сирних плавлених «ДРУЖБА» відповідачем у 2012 р. - 168 330 штук.

Однак, враховуючи значний обсяг виробництва відповідачем продуктів сирних плавлених «ДРУЖБА» та кількість надрукованих етикеток, станом на 08.10.2013 р. ПАТ «Вільнянський маслозавод» не надало суду належних та допустимих доказів реалізації зазначеного продукту, яка б відповідала кількості виготовлених етикеток.

Крім цього, суд зазначає, що позовні вимоги стосуються зобов'язання ПАТ «Вільнянський маслозавод» припинити використання знаку для товарів і послуг «ДРУЖБА» саме відносно продукту сирного плавленого, а не всієї продукції виробництва відповідача.

З огляду на викладене, з метою подальшого припинення відповідачем використання знаку для товарів та послуг «ДРУЖБА» позовні вимоги Компанії "Солаеро Глобал Алтернатів Лімітед" підлягають частковому задоволенню, а саме в частині припинення використання знаку для товарів і послуг «ДРУЖБА» за свідоцтвом України №48734 шляхом усунення з упаковок продукту сирного плавленого виробництва ПАТ "Вільнянський маслозавод" та знищення вже виготовлених етикеток, де незаконно використано знак для товарів і послуг «ДРУЖБА» за свідоцтвом №48734.

Відповідно до ст. 49 ГПК України судовий збір покладається на відповідача, оскільки спір виник з його вини.

Керуючись ст.ст. 49, 82- 85 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити частково.

2. Зобов'язати Публічне акціонерне товариство "Вільнянський маслозавод" (70002, Запорізька область, Вільнянський район, м. Вільнянськ, вул. Запорізька, буд. 65, код ЄДРПОУ 00445593) припинити використання знаку для товарів і послуг «ДРУЖБА» за свідоцтвом України №48734 шляхом усунення з упаковок продукту сирного плавленого виробництва ПАТ "Вільнянський маслозавод" та знищення вже виготовлених етикеток, де незаконно використано знак для товарів і послуг «ДРУЖБА» за свідоцтвом №48734.

3. Стягнути з Публічного акціонерного товариства "Вільнянський маслозавод" (70002, Запорізька область, Вільнянський район, м. Вільнянськ, вул. Запорізька, буд. 65, код ЄДРПОУ 00445593) на користь Компанії "Солаеро Глобал Алтернатів Лімітед" (місцезнаходження: гр.Ксенопулу, 10, 2нд флоор, флет/офіс 202, 1061, Нікосія, Кіпр, номер реєстрації №НЕ 306019; адреса для листування: 01019, м. Київ, а/с 156) 1 147 (одну тисячу сто сорок сім) грн. 00 коп. судового збору. Видати наказ.

4. В іншій частині позовних вимог відмовити.

Суддя К.В.Проскуряков

Рішення господарського суду набирає чинності протягом 10 днів із дня його підписання.

Рішення оформлено у повному обсязі та підписано 14.10.2013 р.