Рішення № 3447458, 02.02.2009, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.02.09 Справа№ 3/282

Суддя Н.Березяк  при секретарі І. Торській розглянула матеріали справи

За позовом: Прокурора Личаківського району м.Львова в інтересах держави в особі Львівської міської ради в особі ЛМКП „Львівтеплоенерго”, м.Львів

До відповідача: ТзОВ „Армапобутсервіс”, м.Львів

Про стягнення 4 187,74 грн.

В судове засідання з'явились:

від прокуратури :Шубка К.П.-пом. прок-ра посв.№115 від 22.07.08 р.

від позивача: Трофимчук О.В. -представник

від відповідача : Янушкевич В.А.-представник

Представникам сторін роз'яснено права та обов'язки, передбачені ст.ст. 20, 22 ГПК України.

Суть спору: Подано позов прокурором Личаківського району м.Львова в інтересах держави в особі Львівської міської ради в особі ЛМКП „Львівтеплоенерго” до ТзОВ „Армапобутсервіс” про стягнення 511,61 грн. річних та 3676,13 грн. інфляційних нарахувань.

В судовому засіданні позивач позов підтримав, просив задоволити позовні вимоги з мотивів наведених в позовній заяві, матеріалах справи та поясненнях наданих в судовому засіданні.

Відповідач проти нарахування інфляційних і трьох відсотків річних не заперечував, однак поставив під сумнів розмір позовних вимог з посиланням на те, що відповідно до рішення суду заборгованість було роз терміновано рівними частинами на шість місяців і час сплати по деяких з них станом на день подання позову ще не настав.

В судовому завданні 20.01.2009 року оголошувалась перерва до 02.02.2009 року. 02.02.2009 року позивач подав заяву про уточнення позовних вимог, в якій просить стягнути з відповідача 279,07 грн. річних та 1940,13 грн. інфляційних.

В судовому засіданні 02.02.2009 року оголошено вступну та резолютивну частину рішення.

Суд заслухавши пояснення представників сторін, дослідивши матеріали справи, та оцінивши докази в їх сукупності, встановив наступне:

Рішенням господарського суду Львівської області від 04.09.2008 року по справі №17/190 задоволено позов прокурора Личаківського району м.Львова в інтересах держави в особі Львівської міської ради в особі ЛМКП „Львівтеплоенерго” про стягнення з відповідача 73522,52 грн. боргу за невиконання умов договору про постачання теплової енергії в гарячій воді, укладеного між ЛМКП „Львівтеплоенерго” та ТзОВ „Армапобутсервіс”.

Станом на день подання позову зазначене вище рішення суду не виконане, заборгованість підприємства перед ЛМКП „Львівтеплоенерго” не сплачена, що стало підставою для донарахування ТзОВ „Армапобутсервіс” санкцій і звернення про їх стягнення в судовому порядку.

Проаналізувавши всі обставини та матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін суд прийшов до висновку, що уточнені позовні вимоги підлягають до задоволення.

При прийнятті рішення, суд виходив з наступного :

Згідно зі статтею 509 ЦК України зобов'язання це правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Відповідно до ст. ст. 525, 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від виконання зобов'язання не допускається.

Аналогічне положення містить ст. 193 Господарського кодексу України, де зазначено, що суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. Кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу.

Як вбачається із матеріалів справи, що підтверджується рішенням суду у справі № 17/190 від 04.09.2008 року, яке набрало законної сили, свої договірні зобов'язання відповідач не виконав, в зв'язку з чим виникла заборгованість на суму 73522,52 грн., яка не сплачена по даний час.

Відповідно до ч. 2 ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

За несвоєчасне виконання договірних зобов'язань ТзОВ „Армапобутсервіс” згідно уточнених позовних вимог за вересень -листопад 2008 року позивачем нараховано три відсотки річних в розмірі 270,07 грн. та інфляційні в розмірі 1940,13 грн. , які підлягають стягненню з ТзОВ „Армапобутсервіс” в повному обсязі.

Згідно статті 33 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Відповідач в судове засідання доказів оплати боргу на виконання рішення суду від 04.09.2008 року у справі № 17/190 суду не представив.

З огляду на викладене, суд прийшов до висновку, що уточнені позовні вимоги обґрунтовані та підлягають до задоволення .

Судові витрати слід віднести на відповідача в сумі 102,00 грн. державного мита та 118,00 грн. витрат за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Керуючись ст.ст. 6, 7, 12, 33, 82-85 ГПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

1. Уточнені позовні вимоги задоволити.

2. Стягнути з ТзОВ „Армапобутсервіс” (79076, м.Львів, вул.Тичини,14, код ЄДРПОУ 32969845) на користь ЛМКП „Львівтеплоенерго” (79040,м.Львів, вул..Д.Апостола,1 код ЄДРПОУ 05506460) -270,07 грн. -три відсотки річних та 1940,13 грн. інфляційних.

3. Стягнути з ТзОВ „Армапобутсервіс” (79076, м.Львів, вул.Тичини,14, код ЄДРПОУ 32969845) в доход державного бюджету України (п/р 31119095700006 в ГУДКУ у Львівські області, МФО 825014, отримувач УДК Личаківського району м. Львова, код ЄДРПОУ 22389406, код 22090200, символ звітності банку 092) -102,00 грн. - державного мита.

4. Стягнути з ТзОВ „Армапобутсервіс” (79076, м.Львів, вул.Тичини,14, код ЄДРПОУ 32969845) в доход державного бюджету України (п/р 31212259700006 в ГУДК у Львівській області, МФО825014, отримувач: УДК у Личаківському районі м. Львова, код ЄДРПОУ 22389406, код платежу 22050000) 118,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

5. Рішення суду може бути оскаржено протягом 10 днів до Львівського апеляційного господарського суду.

Наказ видати у відповідності до ст. 116 ГПК України.

Повний текст рішення виготовлений та підписаний 03.02.2009 року.

Суддя Березяк Н.Є.