Ухвала суду № 34473608, 23.10.2013, Одеський апеляційний адміністративний суд

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

----------------------

У Х В А Л А

23 жовтня 2013 р.Справа № 495/5125/13-а

Категорія: 5.8.3 Головуючий в 1 інстанції: Заверюха В.О.

Одеський апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:

головуючого судді: Романішина В.Л.,

суддів: Димерлія О.О., Єщенка О.В.,

за участю секретаря Фурмана А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Одесі апеляційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 16 липня 2013 року у справі за позовом ОСОБА_1 до виконавчого комітету Білгород-Дністровської міської ради про визнання протиправним та скасування рішення,

ВСТАНОВИВ:

В липні 2013р. ОСОБА_1 звернулася до Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області з позовом до виконавчого комітету Білгород-Дністровської міської ради про визнання протиправним та скасування рішення від 11.04.2013р. №195, визнання протиправною та скасування постанови адміністративної комісії від 19.02.2013р. №18/03-13 про притягнення позивача до відповідальності за ст.152 КУпАП.

Позов обґрунтовувала тим, що 19.02.2013р. постановою №18/03-13 адміністративної комісії виконавчого комітету Білгород-Дністровської міської ради її притягнуто до відповідальності за ст.152 КУпАП та накладено штраф у розмірі 1700 грн. За результатами оскарження позивачем зазначеної постанови до виконкому Білгород-Дністровської міської ради рішенням останнього №195 від 11.04.2013р. постанову адміністративної комісії від 19.02.2013р. №18/03-13 залишено без змін. На думку ОСОБА_1 зазначені постанова та рішення є незаконними, оскільки при їх винесенні не враховано обставини, що пом'якшують відповідальність, штраф накладено за вчинене вперше порушення в максимальному розмірі. Зазначила, що притягнення до відповідальності за несвоєчасне прибирання снігу не передбачено статтею 152 КУпАП.

Ухвалою Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 02.07.2013р. позов ОСОБА_1 в частині вимог про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення від 19.02.2013р. №18/03-13 залишено без розгляду на підставі ст.100 КАС України.

Постановою Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 16.07.2013р. позов залишено без задоволення.

Не погоджуючись із зазначеною постановою, ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу, в якій просить скасувати рішення суду першої інстанції як таке, що прийняте із порушенням норм матеріального права, без повного з'ясування обставин справи та прийняти нову постанову, якою її позов задовольнити.

Заслухавши суддю-доповідача, розглянувши та обговоривши доводи апеляційної скарги, перевіривши матеріали справи, суд вважає, що провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 16.07.2013р. підлягає закриттю, оскільки відповідно до ч.2 ст.1712 КАС України рішення місцевого загального суду як адміністративного суду у справах з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень щодо притягнення до адміністративної відповідальності є остаточним і оскарженню не підлягає.

За таких обставин, чинними нормами КАС України не передбачено право апелянта на оскарження вищевказаної постанови суду, а тому апеляційне провадження по справі має бути закрите, як помилково відкрите.

Відповідно до вимог ч.3 ст.205 КАС України з усіх процесуальних питань суд апеляційної інстанції постановляє ухвали.

Керуючись ч.2 ст.1712, ст.205, ст.254 КАС України, суд

УХВАЛИВ :

Провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 16 липня 2013 року закрити.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення, але може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів.

Повний текст ухвали виготовлено 28.10.2013р.

Головуючий суддя Романішин В.Л.

Судді Димерлій О.О.

Єщенко О.В.