Ухвала суду № 34473599, 21.10.2013, Севастопольський апеляційний адміністративний суд

СЕВАСТОПОЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про виправлення описок

Справа № 116/1200/13-а

21.10.2013 м. Севастополь

Севастопольський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Кобаля М.І.,

суддів Воробйової С.О. ,

Курапової З.І.

секретар судового засідання Чумаченко Н.Г.

за участю сторін:

представник позивача, ОСОБА_2 - ОСОБА_3, довіреність № 92 від 29.11.12

представник відповідача, Виконавчого комітету Сімферопольської районної ради АР Крим- не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином та своєчасно, про причину неявки суд не повідомив,

розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Сімферопольського районного суду Автономної Республіки Крим (суддя Пакула М.Р. ) від 17.07.13 у справі № 116/1200/13-а

за позовом ОСОБА_2

(АДРЕСА_1,Новоандріївка, Сімферопольський район, Автономна Республіка Крим,97511)

до Виконкому Сімферопольської районної ради

(Павленко, 1,м. Сімферополь,95006)

про визнання дій протиправними та спонукання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Сімферопольського районного суду Автономної Республіки Крим від 17.07.2013 у задоволенні заяви ОСОБА_2 про накладення на суб'єктів владних повноважень Виконавчого комітету Сімферопольської районної ради штрафу за невиконання постанови Сімферопольського районного суду від 20 червня 2012 року по справі за її адміністративним позовом до Виконавчого комітету Сімферопольської районної ради про визнання дій протиправними та спонукання вчинити певні дії повністю відмовлено.

Не погодившись з зазначеним рішенням, ОСОБА_2 звернулася з апеляційної скаргою та посилаючись на порушення норм процесуального права просить скасувати ухвалу Сімферопольського районного суду Автономної Республіки Крим від 17.07.2013 та прийняти нову ухвалу, якою задовольнити клопотання про накладення штрафу на суб'єктів владних повноважень Виконавчого комітету Сімферопольської районної ради штрафу за невиконання постанови Сімферопольського районного суду від 20 червня 2012 року по справі за її адміністративним позовом до Виконавчого комітету Сімферопольської районної ради про визнання дій протиправними та спонукання вчинити певні дії.

Ухвалою Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 18.09.2013 відкрито апеляційне провадження.

Ухвалою Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 18.09.2013 закінчено підготовчі дії та справу призначено до апеляційного розгляду.

Однак, при друкуванні ухвал про відкриття апеляційного провадження та про закінчення підготовчих дій та призначення справи до апеляційного розгляду було допущено описку в найменуванні відповідача, замість "Виконавчий комітет Сімферопольської районної ради" зазначено "Виконавчий комітет Сімферопольської сільської ради".

Відповідно до статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

В судовому засіданні представник позивача не заперечував проти виправлення описки у зазначених ухвалах.

Дослідивши матеріали справи, судова колегія вважає, що допущені в ухвалах описки підлягають виправленню.

Керуючись статтями 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити описку в ухвалі Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 18.09.2013 про відкриття апеляційного провадження, вірно зазначивши найменування відповідача "Виконавчий комітет Сімферопольської районної ради".

Виправити описку в ухвалі Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 18.09.2013 про закінчення підготовки та призначення справи до апеляційного розгляду, вірно зазначивши найменування відповідача "Виконавчий комітет Сімферопольської районної ради".

Ухвала набирає законної сили в порядку, встановленому статтею 254 КАС України та може бути оскаржена безпосередньо до адміністративного суду касаційної інстанції в порядку і строки, встановлені статтею 212 КАС України.

Головуючий суддя М.І. Кобаль

Судді С.О. Воробйова

З.І.Курапова