Постанова № 34473527, 30.10.2013, Одеський апеляційний адміністративний суд

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

----------------------

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 жовтня 2013 р.Справа № 2а-6478/12/1470

Категорія: 8.1.5 Головуючий в 1 інстанції: Мельник О.М.

Одеський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Зуєвої Л.Є.,

суддів Шевчук О.А. та Лук'янчук О.В.

при секретарі Івановій К.І.

за участю представника відповідача Мироненко А.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі апеляційну скаргу Державної податкової інспекції у Заводському районі м. Миколаєва Миколаївської області Державної податкової служби на постанову Миколаївського окружного адміністративного суду від 04.02.2013 року по справі за позовом Державної податкової інспекції у Заводському районі м. Миколаєва Миколаївської області Державної податкової служби до Товариства з обмеженою відповідальністю "Світ-Інвест-Н" про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

В грудні 2012 року Державна податкова інспекція у Заводському районі м. Миколаєва Миколаївської області Державної податкової служби звернулось до суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Світ-Інвест-Н" про стягнення заборгованості.

В обґрунтування позову зазначалося, що ТОВ «Світ-Інвест-Н» є платником податків і зборів, передбачених Податковим кодексом України, зареєстрований та взятий на облік, як платник податків в Державній податковій інспекції у Заводському районі м. Миколаєва. Відповідач є платником податку на додану вартість.

Борг відповідача з податку на додану вартість виник на підставі податкового повідомлення - рішення від 21.06.2012р. №0002161502 за січень-березень 2012р. строк сплати якого настав 06.09.2012р. у розмірі 3060,00 грн., боржником частково погашена сума боргу у розмірі 40,87 грн., сума несплаченого податкового зобов'язання складає 3019,13 грн., податкового повідомлення-рішення від 30.07.2012р. за №0003101502 за січень-травень 2011р., строк сплати якого настав 13.09.2012р. у розмірі 5,00 грн., податкового повідомлення-рішення від 30.07.2012р. №0003111502 за червень-липень 2011р. строк сплати якого настав 13.09.2012р. у розмірі 2040,00, а також нарахована пеня з 07.09.2012р. по 25.10.2012р. у розмірі 0,46грн.

Постановою Миколаївського окружного адміністративного суду від 04.02.2013 року в задоволенні позову відмовлено.

Не погоджуючись з постановленим по справі судовим рішенням, Державна податкова інспекція у Заводському районі м. Миколаєва Миколаївської області Державної податкової служби в апеляційній скарзі зазначає про невідповідність висновків суду обставинам справи. При цьому апелянт вважає, що судом допущено порушення матеріального та процесуального права, що призвело до неправильного вирішення справи по суті. У зв'язку з чим в апеляційній скарзі ставиться питання про скасування постанови суду першої інстанції і винесення нової постанови із

Заслухавши суддю-доповідача, розглянувши матеріали справи та перевіривши доводи апеляційної скарги, колегія суддів приходить до висновку про наявність підстав для її задоволення.

Товариство з обмеженою відповідальністю «Світ-Інвест-Н» (далі - Відповідач) є платником податків і зборів, передбачених Податковим кодексом України, зареєстрований та взятий на облік, як платник податків в Державній податковій інспекції у Заводському районі м. Миколаєва. Відповідач є платником податку на додану вартість.

10.05.2012 позивачем було проведено камеральну перевірку даних, задекларованих у податковій звітності з податку на додану вартість, про що було складено Акт № 893/15-2-14/35564135. Дані перевірки свідчать про несвоєчасне подання податкової звітності з податку на додану вартість, за що передбачена відповідальність п. 120.1 ст. 120 Податкового кодексу. За результатами перевірки було складено податкове повідомлення-рішення від 21.06.2012 № 0002161502 в сумі 3060,00 грн.

21.06.2012 позивачем було проведено камеральну перевірку даних, задекларованих у податковій звітності з податку на додану вартість, про що було складено Акт № 1695/15-2-14/35564135. Дані перевірки свідчать про несвоєчасне неподання копій записів у реєстрах виданих та отриманих податкових накладних в електронному вигляді з податку на додану вартість, за що передбачена відповідальність п. 121.1 ст. 121 Податкового кодексу. За результатами перевірки було складено податкове повідомлення-рішення від 30.07.2012р. № 0003101502 в сумі 5,00 грн.

Також 21.06.2012 позивачем було проведено камеральну перевірку даних, задекларованих у податковій звітності з податку на додану вартість, про що було складено Акт № 1696/15-2-14/35564135. Дані перевірки свідчать про несвоєчасне подання копій записів у реєстрах виданих та отриманих податкових накладних в електронному вигляді з податку на додану вартість, за що передбачена відповідальність п. 121.1 ст. 121 Податкового кодексу. За результатами перевірки було складено податкове повідомлення-рішення від 30.07.2012 № 0003111502 в сумі 2040,00 грн. Крім того, відповідачу нарахована пеня за період з 07.09.2012 по 25.10.2012 в сумі 0,46 грн.

Відповідно до пп. 16.1.3, 16.1.4 ст. 16 Податкового Кодексу України на Відповідача, як на платника податків, покладено обов'язки подавати до державних податкових органів та інших державних органів відповідно до законів декларації, бухгалтерську звітність та інші документи і відомості, пов'язані з обчисленням і сплатою податків і зборів (обов'язкових платежів); сплачувати належні суми податків і зборів (обов'язкових платежів) у встановлені законами терміни.

Борг з податку на додану вартість виник на підставі податкового повідомлення - рішення від 21.06.2012р. №0002161502 за січень-березень 2012р. строк сплати якого настав 06.09.2012р. у розмірі 3060,00 грн., боржником частково погашена сума боргу у розмірі 40,87 грн., сума несплаченого податкового зобов'язання складає 3019,13 грн., податкового повідомлення-рішення від 30.07.2012р. за №0003101502 засічень-травень2011р., строк сплати якого настав 13.09.2012р. у розмірі 5,00 грн., податкового повідомлення-рішення від 30.07.2012р. №0003111502 за червень-липень 2011р. строк сплати якого настав 13.09.2012р. у розмірі 2040,00, а також нарахована пеня з 07.09.2012р. по 25.10.2012р. у розмірі 0,46грн.

Як вбачається з матеріалів справи, податковий борг відповідачем не погашено. Всього сума несплаченого податкового зобов'язання по податку на додану вартість складає 5064,59 грн.

Згідно пп. 14.1.175 пункту 14.1. ст. 14 Податкового кодексу України сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений Податковим кодексом України, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання являється податковим боргом.

Відповідачем вищезазначені податкові повідомлення-рішення не були оскаржені в адміністративному або судовому порядку, тому у відповідності з пп. 56.17.5 п.56.17 ст. 56 Податкового кодексу України, вищезазначені суми грошового зобов'язання платника податків є узгодженими і мають статус податкового боргу.

Оскільки відповідно до пп. 20.1.28. ст. 20 Податкового кодексу України податкові органи мають право застосовувати до платників податків фінансові (штрафні) санкції, стягувати до бюджетів і державних цільових фондів суми грошових зобов'язань, судова колегія дійшла висновку, що позовні вимоги Державної податкової інспекції у Заводському районі м. Миколаєва Миколаївської області Державної податкової служби підлягають задоволенню в повному обсязі.

Оскільки на момент прийняття оскаржуваного судового рішення податкові повідомлення-рішення, на підставі яких стягується борг є чинними та не скасовані в адміністративному або судовому порядку, а сума яка є предметом спору по справі є сумою узгодженим податковим зобов'язанням, судова колегія суду апеляційної інстанції дійшла до висновку, що доводи апеляційної скарги є обґрунтованими, а висновки суду першої інстанції помилковими.

Таким чином, враховуючи, що судом першої інстанції при вирішенні справи порушені норми матеріального права, що призвело до неправильного вирішення справи, а також те, що висновки суду не відповідають обставинам справи, колегія суддів, керуючись п.п.3,4 ч.1 ст. 202 КАС України вважає необхідним скасовуючи постанову суду першої інстанції, прийняти нову постанову, якою адміністративний позов Державної податкової інспекції у Заводському районі м. Миколаєва Миколаївської області Державної податкової служби задовольнити.

Керуючись ст.ст.195, 196, 198, 202, 205, 207, 254 КАС України, апеляційний суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Апеляційну скаргу Державної податкової інспекції у Заводському районі м. Миколаєва Миколаївської області Державної податкової служби - задовольнити.

Постанову Миколаївського окружного адміністративного суду від 04.02.2013 року - скасувати.

Прийняти нову постанову, якою адміністративний позов Державної податкової інспекції у Заводському районі м. Миколаєва Миколаївської області Державної податкової служби задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Світ-Інвест-Н» податковий борг у розмірі 5064,59 грн. на користь Державного бюджету Заводського району м. Миколаєва, р/р № 34128999700003, банк ГУДКСУ у Миколаївській області, МФО 826013, ОКПО 37992781.

Постанова апеляційного суду набирає законної сили негайно після її проголошення, але може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого Адміністративного Суду України протягом двадцяти днів після складання повного тексту постанови.

Повний текст постанови складено та підписано 04.11.2013 р.

Головуючий: суддя Зуєва Л.Є.

суддя Шевчук О.А.

суддя Лук'янчук О.В.