Рішення № 3447331, 27.01.2009, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

____________

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"27" січня 2009 р. Справа № 61/86-08

вх. № 8998/4-61

Суддя господарського суду

при секретарі судового засідання

за участю представників сторін:

позивача - Шпунт В.В. за довіреністю №3 від 02.01.2009р. відповідача - ОСОБА_1 особисто

розглянувши справу за позовом Виробничо-експлуатаційного підприємства "Держпром", м. Харків

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Харків  

про стягнення 6397,95 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позивач , Виробничо - експлуатаційне підприємство "Держпром", звернувся до господарського суду з позовною заявою до ФОП ОСОБА_1 про стягнення заборгованості 6397,95грн., що утворилась внаслідок неналежного виконання відповідачем взятих на себе зобов"язань, встановлених договором №6780 від 01.01.2008р. Також позивач просить стягнути з відповідача державне мито та витрати на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу.

Позивач у судовому засіданні 27.01.2009р. надав уточнення позовних вимог, в яких він просить суд стягнути з відповідача на користь позивача суму боргу у розмірі 6397,95грн.

Присутній в судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав в повному обсязі з урахуванням наданих уточнень.

Відповідно до ст. 22 ГПК України, суд приймає дані уточнення, як такі, що не суперечать інтересам сторін та діючому законодавству.

Присутній в судовому засіданні 27.01.2009р. відповідач надав суду пояснення та письмовий відзив на позовну заяву, в яких зазначає, що позовні вимоги визнає у повному обсязі. Крім того відповідач просить суд розстрочити виконання рішення господарського суду Харківської області на три місяці рівними частинами, а саме починаючи з 20.02.2009р. - 2132,65грн., з 20.03.2009р. - 2132,65грн., з 20.04.2009р. - 2132,65грн.

Позивач у судовому засіданні проти розстрочки виконання рішення суду на три місяці рівними частинами не заперечує.

Розглянувши матеріали справи та вислухавши пояснення представників сторін господарським судом встановлено 01.09.2007р. між позивачем та позивачем укладено договір оренди №678К комунального майна, відповідно до якого ВЕП "Держпром" передало, а ФОП ОСОБА_1 отримала в тимчасове платне користування нежитлові приміщення загальною площею 132,4 кв.м., розташоване за адресою:м. Харків, вул. Котлова, 54.

Пунктом 5.3. даного договору передбачено обов"язок відповідача укласти договір з надання послуг по обслуговуванню орендованого комунального майна.

Між позивачем та відповідачем 01.09.2007р. було укладено договір з надання послуг по обслуговуванню орендованого майна №678О від 01.09.2007р. (строком дії до 31.07.2010р.) на виконання п.5.3 договору №678К від 01.09.2007р. оренди комунального майна.

Відповідно до умов договору №678О від 01.09.2007р. балансоутримувач (ВЕП "Держпром") забезпечує обслуговування, орендованого майна (нежитлових приміщень), що знаходяться за адресою : м.Харків, вул. Котлова, 54, загальною площею 132,4кв.м., а орендар бере участь у витратах балансоутримувача на виконання вказаних робіт пропорційно до займаної ним загальної площі.

Як вбачається з матеріалів справи, згідно актів приймання-передачі від 01.09.2007р. відповідачу були передані приміщення, які знаходяться за адресою: м. Харків, вул. Котлова, 54, загальною площею 132,40кв.м.

Згідно п.2.1. договору №678О від 01.09.2007р. відповідач повинен сплачувати балансоутримувачу, пропорційно займаної площі, суми витрат на обслуговування орендованого майна та згідно показників лічильника відшкодувати фактичні витрати, пов"язані зі сплатою електроенергії, що використовується у орендованих приміщеннях.

Відповідно з п.2.2. договору №678О від 01.01.2008р. відповідач повинен перерахувати суму витрат на обслуговування орендованого майна балансоутримувачу (позивачу) щомісячно протягом розрахункового періоду який встановлюється з 10 числа поточного місяця по 10 число наступного місяця на його розрахунковий рахунок.

Матеріали справи свідчать, що позивач свої обов"язки за договором №6780 О від 01.01.2008р. виконує у повному обсязі, тоді як відповідач свої договірні зобов"язання не виконав, а саме суми витрат на обслуговування орендованого майна за період з вересня 2007р. по жовтень 2008р. позивачу не перерахвував у повному обсязі, внаслідок чого у ФОП ОСОБА_1 перед ВЕП "Держпром" утворилась заборгованість у розмірі 6397,95грн.

Відповідно до ст. 509 Цивільного кодексу України зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Зобов'язання виникають з підстав, зазначених у статті 11 Цивільного кодексу України.

Відповідно до ст.526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Ч.1 ст. 193 ГК України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин по винні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Статтею 610 Цивільного кодексу України встановлено, що порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Як вбачається з матеріалів справи та підтверджено відповідачем у судовому засіданні заборгованість ним на час розгляду справи не сплачена. За таких обставин та враховуючи доведеність факту порушення відповідачем умов діючого законодавства, суд знаходить позовні вимоги про стягнення суми заборгованості у розмірі 6397,95грн. обґрунтованими і підлягаючими задоволенню.

Відповідно до ст. 121 ГПК України, при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, за заявою сторони, державного виконавця, за поданням прокурора чи його заступника або за своєю ініціативою господарський суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з викликом сторін, прокурора чи його заступника і у виняткових випадках, залежно від обставин справи, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, ухвали, постанови, змінити спосіб та порядок їх виконання.

Розглянувши клопотання відповідача, викладене у відзиві на позовну заяву щодо надання розстрочки виконання рішення господарського суду Харківської області на три місяці рівними частинами та враховуючи згоду представника позивача на надання розстрочки виконання рішення, суд дійшов висновку, що дане клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до статті 49 Господарського процесуального кодексу України державне мито у розмірі, передбаченому статтею 3 Декрету Кабінету Міністрів України “Про державне мито”, що становить 102,00грн. та згідно зі статтею 44 Господарського процесуального кодексу України, Постановою Кабінету Міністрів України від 29.03.2002р. № 411 судові витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 118 гривень слід покласти на відповідача з вини якого спір доведено до суду.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 11, 509, 526, 610 Цивільного кодексу України, ч.1 ст. 193 ГК України, статтею 3 Декрету Кабінету Міністрів України “Про державне мито”, Постановою Кабінету Міністрів України від 29.03.2002р. № 411, статтями 1, 12, 33, 43, 44, 49, ст.ст. 82-85, 121 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (дата народження:ІНФОРМАЦІЯ_1, адреса: АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Виробничо-експлуатаційного підприємства "Держпром" (61022, м. Харків, пл. Свободи, 5, будинок Держпром 9, поверх 2, р/р 26002131960011 в АКБ "Базис" м. Харкова, МФО 351760, код 04014097, код банка19358916) заборгованість у розмірі 6397,95 грн.

Розстрочити виконання рішення господарського суду в частині стягнення основного бору у розмірі 6397,95 грн. на три місяці рівними частинами, а саме: починаючи з 20.02.2009р. - 2132,65грн., з 20.03.2009р. - 2132,65грн., з 20.04.2009р. - 2132,65грн.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Стягнути з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (дата народження:ІНФОРМАЦІЯ_1, адреса: АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Виробничо-експлуатаційного підприємства "Держпром" (61022, м. Харків, пл. Свободи, 5, будинок Держпром 9, поверх 2, р/р 26002131960011 в АКБ "Базис" м. Харкова, МФО 351760, код 04014097, код банка19358916) витрати зі сплати державного мита у розмірі 102,00грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у розмірі 118,00 грн.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Повний текст рішення підписано 30.01.2009р.

Суддя