Ухвала суду № 34472354, 31.10.2013, Окружний адміністративний суд міста Севастополя

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ

УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

31 жовтня 2013 рокуСправа №827/2678/13-а

Суддя Окружного адміністративного суду міста Севастополя Майсак О.І., розглянувши позовну заяву Севастопольського міського відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності до Державної організації «Севастопольська квартирно-експлуатаційна частина морська» про стягнення заборгованості по страхових внесках в розмірі 81,60 грн.,

встановив:

Севастопольське міське відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності звернулось до Окружного адміністративного суду міста Севастополя з позовною заявою до Державної організації «Севастопольська квартирно-експлуатаційна частина морська» про стягнення заборгованості по страхових внесках в розмірі 81,60 грн. Вказує, що співробітниками Севастопольського міського відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності була проведена планова перевірка Державної організації «Севастопольська квартирно-експлуатаційна частина морська» з питань правильності витрачання коштів Фонду за період з 01.04.2010 року по 31.03.2013 року, за результатами якої було складено акт документальної перевірки від 31.05.2013 року № 212. На підставі акту перевірки було прийнято рішення № 72 від 11.06.2013 року «Про повернення коштів Фонду соціального страхування і застосування фінансових санкцій за порушення законодавства по загальнообов'язковому державному соціальному страхуванню у зв'язку з тимчасовою втратою працездатності» на суму 741,83 грн. Вказана сума була перерахована на адресу позивача з порушенням встановленого десятиденного терміну, у зв'язку з чим Севастопольським міським відділенням Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності було прийнято рішення № 92 від 09.07.2013 року «Про застосування фінансових санкцій за несвоєчасне повернення або повернення не в повному обсязі коштів Фонду соціального страхування у зв'язку з тимчасовою втратою працездатності» на суму 81,60 грн. Проте, вказана сума відповідачем на сплачена.

Просить стягнути заборгованість по страховим внескам в розмірі 81,60 грн.

Позовна заява подана з додержанням вимог статей 104-106 Кодексу адміністративного судочинства України, відсутні підстави для повернення позовної заяви та відмови у відкритті провадження у справі, що відповідно до статті 107 Кодексу адміністративного судочинства України є підставою для відкриття провадження у адміністративній справі.

nd-color:#FFFFFF;font-family:Times New Roman CYR;font-size:12pt;">Керуючись статями 107, 122, 165 Кодексу адміністративного судочинства України,

ухвалив:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі за позовною заявою Севастопольського міського відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності до Державної організації «Севастопольська квартирно-експлуатаційна частина морська» про стягнення заборгованості по страхових внесках в розмірі 81,60 грн.

2. Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

3. Запропонувати відповідачу подати у строк до 13.11.2013 року письмові заперечення проти позову з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються.

4. Зобов'язати сторони надати суду для огляду наступні документи:

позивача:

- оригінали документів, доданих до позовної заяви, для огляду;

- документи, що підтверджують повноваження осіб, які представляють інтереси позивача у судовому засіданні належним чином засвідчені копії документів, згідно п. 5.27 Держстандарту України № 4163-2003 «Уніфікована Система організаційно -розпорядчої документації. Вимоги до оформлювання документів» в матеріали справи, оригінали для огляду);

відповідача:

- документи, що підтверджують повноваження осіб, які представляють інтереси відповідача у судовому засіданні (належним чином засвідчені копії документів, згідно п. 5.27 Держстандарту України № 4163-2003 «Уніфікована Система організаційно - розпорядчої документації. Вимоги до оформлювання документів» в матеріали справи, оригінали для огляду).

5. Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.І. Майсак