Ухвала суду № 34471247, 03.10.2013, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про поновлення провадження у справі

03 жовтня 2013 року Справа № 805/11689/13-а

приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Мозговая Н.А., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Маркетсістемс" до Державної податкової інспекції у Ворошиловському районі м. Донецька Головного управління Міндоходів у Донецькій області про визнання протиправними дій та податкового повідомлення-рішення за №0001762202 від 29.07.2013року, -

В С Т А Н О В И В :

08.08.2013року позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю "Маркетсістемс", звернувся до суду з адміністративним позовом до Державної податкової інспекції у Ворошиловському районі м. Донецька Головного управління Міндоходів у Донецькій області про визнання протиправними дій та податкового повідомлення-рішення за №0001762202 від 29.07.2013року.

27.09.2013 року представником позивача в судовому засідання надано клопотання про зупинення провадження по справі до 03.10.2013 року в зв'язку із необхідністю надання до суду додаткових доказів по справі, а саме: письмових пояснень з приводу застосування векселю.

Ухвалою суду від 27.09.2013 року провадження по справі було зупинено до 03.10.2013 року.

Згідно ч.5 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України суд поновлює провадження по справі за своєю ініціативою, якщо відпали обставини, які були підставою для зупинення провадження по справі. pan>

На підставі викладеного, керуючись ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Поновити провадження по справі № 805/11689/13-а за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Маркетсістемс" до Державної податкової інспекції у Ворошиловському районі м. Донецька Головного управління Міндоходів у Донецькій області про визнання протиправними дій та податкового повідомлення-рішення за №0001762202 від 29.07.2013року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Мозговая Н. А.