eight=48 width=36>
Господарський суд Чернігівської області
____________________
14000 м. Чернігів, проспект Миру 20 Тел. 698-166, факс 77-44-62
УХВАЛА
про порушення провадження у справі
"01" листопада 2013 р. Справа № 927/1432/13
Суддя Романенко А.В., розглянувши матеріали позовної заяви № 58 від 23.10.13
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Транспортна компанія "Техно-Трейд", код ЄДРПОУ 36181877,
вул. Садова, 87А, м. Дніпродзержинськ, Дніпропетровська область, 51931;
до відповідача: Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Дружба-Нова", код ЄДРПОУ 31333767,
вул. 19-го березня, 7, с. Озеряни, Варвинський район, Чернігівська область, 17612;
про стягнення 109 535,62 грн боргу та 5 000,00грн витрат на правову допомогу
визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду і керуючись ст. ст. 61, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України
У Х В А Л И В :
1. Порушити провадження у справі та прийняти заяву до розгляду.
2. Розгляд справи призначити на "14" листопада 2013 р. о 11:00.
3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою:
14000, м. Чернігів, проспект Миру 20, каб. № 18.
4. Зобов’язати позивача надати суду:
- власне письмове підтвердження, що в провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, не має справи між тими ж сторонами, про той же предмет та з тих же підстав, а також відсутнє рішення цих органів з такого спору;
- довідку про включення до Єдиного державного реєстру відповідача станом на теперішній час;
- належні докази на підтвердження надання послуг відповідно до п.1.1. договору від 06.08.2012 (транспортні накладні) - оригінали для огляду та належним чином засвідчені копії для залучення до матеріалів справи;
- обгрунтований розрахунок суми 3% річних із зазначенням періодів нарахування у відповідності до вимог чинного законодавства України;
- письмові пояснення з посиланням на норми чинного законодавства України щодо заявленої до стягнення суми збитків;
- належні докази на підтвердження зявлених до стягнення витрат на послуги адвоката;
- інші документи по суті спору (у разі їх наявності);
- для огляду в судовому засіданні оригінали всіх документів по суті спору.
5. Запропонувати відповідачу надати суду:
- відзив на позов у порядку ст.59 Господарського процесуального кодексу України з поданням доказів (копій для залучення до матеріалів справи, та оригіналів для огляду), що підтверджують викладені у ньому обставини, докази направлення цих документів позивачу. У випадку наявності розбіжностей щодо наведеного позивачем розрахунку заявлених до стягнення сум, надати свій обґрунтований розрахунок;
- належні докази можливої оплати боргу станом на цей час, інші документи по суті спору.
Суд вважає за необхідне попередити відповідача, що відповідно до ст.75 Господарського процесуального кодексу України, у разі неподання відзиву на позовну заяву та витребуваних господарським судом документів, справу буде розглянуто за наявними в ній матеріалами.
6. Сторонам забезпечити явку в судове засідання представників з належними повноваженнями та документами, що посвідчують особу (паспорт).
Звернути увагу сторін на те, що відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України господарський суд має право стягувати в доход державного бюджету з винної сторони штраф до 1700 грн. за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.
Суддя Романенко А.В.
Судове рішення № 34470646, Господарський суд Чернігівської області було прийнято 01.11.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 927/1432/13. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: