eight=48 width=36>
Господарський суд Чернігівської області
____________________
14000 м. Чернігів, проспект Миру 20 Тел. 698-166, факс 77-44-62
УХВАЛА
про порушення провадження у справі
"01" листопада 2013 р. Справа № 927/1432/13
Суддя Романенко А.В., розглянувши матеріали позовної заяви № 58 від 23.10.13
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Транспортна компанія "Техно-Трейд", код ЄДРПОУ 36181877,
вул. Садова, 87А, м. Дніпродзержинськ, Дніпропетровська область, 51931;
до відповідача: Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Дружба-Нова", код ЄДРПОУ 31333767,
вул. 19-го березня, 7, с. Озеряни, Варвинський район, Чернігівська область, 17612;
про стягнення 109 535,62 грн боргу та 5 000,00грн витрат на правову допомогу
визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду і керуючись ст. ст. 61, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України
У Х В А Л И В :
1. Порушити провадження у справі та прийняти заяву до розгляду.
2. Розгляд справи призначити на "14" листопада 2013 р. о 11:00.
3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою:
14000, м. Чернігів, проспект Миру 20, каб. № 18.
4. Зобов’язати позивача надати суду:
- власне письмове підтвердження, що в провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, не має справи між тими ж сторонами, про той же предмет та з тих же підстав, а також відсутнє рішення цих органів з такого спору;
- довідку про включення до Єдиного державного реєстру відповідача станом на теперішній час;
- належні докази на підтвердження надання послуг відповідно до п.1.1. договору від 06.08.2012 (транспортні накладні) - оригінали для огляду та належним чином засвідчені копії для залучення до матеріалів справи;
- обгрунтований розрахунок суми 3% річних із зазначенням періодів нарахування у відповідності до вимог чинного законодавства України;
- письмові пояснення з посиланням на норми чинного законодавства України щодо заявленої до стягнення суми збитків;
- належні докази на підтвердження зявлених до стягнення витрат на послуги адвоката;
- інші документи по суті спору (у разі їх наявності);
- для огляду в судовому засіданні оригінали всіх документів по суті спору.
5. Запропонувати відповідачу надати суду:
- відзив на позов у порядку ст.59 Господарського процесуального кодексу України з поданням доказів (копій для залучення до матеріалів справи, та оригіналів для огляду), що підтверджують викладені у ньому обставини, докази направлення цих документів позивачу. У випадку наявності розбіжностей щодо наведеного позивачем розрахунку заявлених до стягнення сум, надати свій обґрунтований розрахунок;
- належні докази можливої оплати боргу станом на цей час, інші документи по суті спору.
Суд вважає за необхідне попередити відповідача, що відповідно до ст.75 Господарського процесуального кодексу України, у разі неподання відзиву на позовну заяву та витребуваних господарським судом документів, справу буде розглянуто за наявними в ній матеріалами.
6. Сторонам забезпечити явку в судове засідання представників з належними повноваженнями та документами, що посвідчують особу (паспорт).
Звернути увагу сторін на те, що відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України господарський суд має право стягувати в доход державного бюджету з винної сторони штраф до 1700 грн. за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.
Суддя Романенко А.В.
The court decision No. 34470646, Commercial Court of Chernihiv Oblast was adopted on 01.11.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 927/1432/13. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: