Ухвала суду № 34470522, 01.11.2013, Господарський суд Херсонської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

73000, м. Херсон, вул. Горького, 18

тел. /0552/ 49-31-78, 42-06-22, 32-11-36

_________________

УХВАЛА

про порушення справи

"01" листопада 2013 р. Справа № 923/1507/13

Суддя господарського суду Херсонської області Соловйов К.В., розглянувши матеріали

за позовом: Херсонського державного заводу "Палада", м. Херсон

до: Ліквідаційної комісії ТОВ "Будівельна Компанія "Акрополь СВ", м. Херсон

про зобов'язання вчинити дії.

Визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду та керуючись ст.ст.61, 64, 65, 86 ГПК України,

у х в а л и в:

1. Прийняти позовну заяву та порушити провадження у справі.

2. Призначити справу до розгляду в засіданні господарського суду на "28" листопада 2013 р. об 11:00 за адресою: м. Херсон, вул. Горького, 18, кабінет № 319

3. Явку в засідання представників сторін з доказами про повноваження, визначеними ст. 28 ГПК України, визнати обов'язковою.

4. Зобов'язати сторони до 25.11.2013 року через канцелярію господарського суду Херсонської області, з супровідним листом, подати:

Позивачу:

- докази того, що отримані від відповідача на підставі договору купівлі-продажу № 16/12 від 03.01.2012р. пожежні рукави та стволи були використані позивачем при виконанні контракту № 7 від 07.11.2012р.;

- засвідчений належним чином переклад українською доданих до позовної заяви акту відшкодування витрат від 03.06.2013. та листа-рекламації від 06.05.2013р.;

- докази на підтвердження того, що листа-рекламацію від 06.05.2013р., копію якого додано до позовної заяви, складено саме представником замовника за контрактом № 7 від 07.11.2012р.;

- засвідчена належним чином копія звіту інспектора Хорватського регістра судноплавства, який згадано у листі-рекламації від 06.05.2013р., з висновками цього інспектора про неналежну якість пожежних рукавів та стволів;

- засвідчений належним чином переклад українського звіту інспектора Хорватського регістра судноплавства, який згадано у листі-рекламації від 06.05.2013р.;

- первинні документи на підтвердження того, що позивач поніс витрати на придбання пожежних рукавів та стволів, загальною вартістю 14847,00 Euro (оригінали цих документів надати на огляд суду в судове засідання з наступним поверненням, а належним чином засвідчені копії цих документів надати у матеріали справи);

- докази того, що витрати понесені позивачем внаслідок сплати грошових коштів згідно з платіжними дорученнями, копії яких додано до позовної заяви, пов'язані саме з виконанням позивачем контракту № 7 від 07.11.2012р.;

- докази надсилання відповідачу заяви про визнання кредитором від 11.06.2013р. № 04-286;

- письмові пояснення та докази на підтвердження порушення відповідачем п. 2.1 договору купівлі-продажу № 16/12, зокрема, пояснення про те, вимогам (умовам) яких саме державних стандартів (технічним вимогам тощо) за якістю не відповідають отримані позивачем від відповідача пожежні рукави та стволи (вказати конкретний пункт та назву таких державних стандартів (технічних вимог);

- витяг з технічних умов на підтвердження того, що строк гарантії на отримані від відповідача пожежні стволи та рукави становить не менше 14 місяців з дати початку експлуатації доку.

Відповідачу:

- копії реєстраційних та статутних документів;

- відомості про банківські реквізити;

- відзив на позовну заяву, з обґрунтуванням своєї правової позиції, копію відзиву надіслати позивачу, докази надсилання копії відзиву позивачу надати суду.

5. Довести до відома сторін, що відповідно до п.5 ст.83 ГПК України за ненадіслання витребуваних судом документів чи відзиву на позов господарський суд вправі стягнути з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

6. Копію даної ухвали направити сторонам.

Суд звертає увагу сторін на те, що відповідно до ч. 2 ст. 36 ГПК України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії. Відповідно ж до пункту 5.27 Національного стандарту України "Державна уніфікована система організаційно - розпорядчої документації" (ДСТУ 4163-2003) відмітка про засвідчення копії документа складається зі слів "Згідно з оригіналом", назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії. Засвідчуватись повинна кожна сторінка документа з відтиском печатки підприємства, установи, організації, іншої юридичної особи. У разі невідповідності наданих суду копій документів згаданим вимогам вони не вважаються належними і допустимими доказами і не беруться судом до уваги у вирішенні спору.

Суддя К.В. Соловйов