Ухвала суду № 34470190, 28.10.2013, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

_______________

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

28.10.13

№ 910/16768/13.

Суддя Босий В.П., розглянувши

Зустрічну позовну заяву

Приватного акціонерного товариства «Шведсько-Українська група – «SU GROUP»

до

Приватного акціонерного товариства «Донецьксталь» - металургійний завод»

про

стягнення 185 395,30 грн.

ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство «Шведсько-Українська група – «SU GROUP» звернулося до господарського суду міста Києва із позовом до Приватного акціонерного товариства «Донецьксталь» - металургійний завод» про стягнення 185 395,30 грн.

Розпорядженням Голови господарського суду міста Києва від 28.10.2013 р. зустрічну позовну заяву Приватного акціонерного товариства «Шведсько-Українська група – «SU GROUP» до Приватного акціонерного товариства «Донецьксталь» - металургійний завод» про стягнення 185 395,30 грн. передано для розгляду судді Босому В.П.

Позовна заява не може бути прийнята до розгляду та підлягає поверненню з огляду на наступне:

Пунктом 3 ч. 1 ст. 57 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

У зустрічній позовній заяві позивачем заявлено вимогу про стягнення 185 395,30 грн.

В якості доказу сплати судового збору заявник надав платіжне доручення №2493 від 22.10.2013 р.

Відповідно до п. 3.1 Інструкції «Про безготівкові розрахунки в Україні в національній валюті» затвердженої постановою Правління Національного банку України № 22 від 21.01.2004 платіжне доручення оформляється платником за формою, наведеною в додатку 2 до вказаної Інструкції, згідно з вимогами щодо заповнення реквізитів розрахункових документів, що викладені в додатку 8 до вказаної Інструкції.

Згідно додатку 2, 8 зазначеної інструкції для заповнення реквізиту № 40 платіжного доручення (М.П.) ставиться відбиток печатки платника, зразок якої заявлений банку платника в картці зі зразками підписів та відбитка печатки, для реквізиту № 41 (підписи платника) ставляться підписи (підпис) відповідальних осіб платника, які повноважені розпоряджатися рахунком і зразки підписів яких заявлені банку платника в картці зі зразками підписів та відбитка печатки, для реквізиту № 50 (дата надходження) зазначаються число, місяць та рік отримання банком платника розрахункового документа: цифрами у форматі ДД/ММ/РРРР або число зазначається цифрами ДД, місяць - словом і рік - цифрами РРРР, які засвідчуються підписом відповідального виконавця та відбитком штампа банку, для реквізиту № 51 (дата виконання) зазначаються число, місяць та рік списання коштів з рахунку платника цифрами у форматі ДД/ММ/РРРР або число зазначається цифрами ДД, місяць - словами, рік -цифрами РРРР, які засвідчуються підписом відповідального виконавця та відбитком штампа банку.

На поданому платіжному дорученні № 2493 від 22.10.2013 в реквізитах №№ 40,41 відсутній підпис та відбиток печатки платника, тобто вказані реквізити не заповнені як того вимагає вищезазначена інструкція.

Таким чином, позивач не виконав вимоги вказаних норм, оскільки надана суду латіжне доручення №2493 від 22.10.2013 р. не є належним доказом сплати судового збору.

Відповідно до вимог п.п. 4 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів сплати судового збору.

За таких обставин, вказана зустрічна позовна заява і додані до неї документи підлягають поверненню заявникові без розгляду.

Повернення зустрічної позовної заяви без розгляду не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку, після усунення вказаних недоліків.

Керуючись п. 4 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Зустрічну позовну заяву та додані до неї матеріали повернути заявнику без розгляду.

Суддя В.П. Босий