Ухвала суду № 34470115, 31.10.2013, Господарський суд Закарпатської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"31" жовтня 2013 р. Справа № 5008/1140/2012

Суддя Русняк В.С., розглянувши заяву Державної податкової інспекції у Печерському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві про повернення судового наказу по справі

За позовом Компанії „Карпатська Атлантична Індустрія Європи S.A.”, м. Валенсія Іспанія

до відповідача 1 Відділу державної виконавчої служби Великоберезнянського районного управління юстиції, смт. Великий Березний Закарпатської області

до відповідача 2 Товариства з обмеженою відповідальністю „УКРСПЕЦТОРГ ГРУПП”, м. Київ

до відповідача 3 Відкритого акціонерного товариства „Акціонерної фірми „Яворник”, смт. Великий Березний Закарпатської області

про визнання права власності на арештоване майно, зняття арешту та заборону на реалізацію майна,

Суддя В.С. Русняк

За участю представників сторін:

від стягувача – не з’явився,

від боржника - не з’явився,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Закарпатської області від 27.02.2013 року у справі № 5008/1140/2012 в задоволенні позовних вимог відмовлено повністю, скасовано заходи забезпечення позову накладені ухвалою Господарського суду Закарпатської області від 13.12.2012 року у справі № 5008/1140/2012, судові витрати покладено на позивача.

Постановою Львівського апеляційного господарського суду Рішення Господарського суду Закарпатської області від 27.02.2013 року у справі №5008/1140/2012 скасовано частково.

На виконання даної постанови Господарським судом Закарпатської області 09.07.2013 видано відповідні накази.

Державною податковою інспекцією у Печерському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві повернено Господарському суду Закарпатської області наказ, виданий на виконання Постанови Львівського апеляційного господарського суду, разом з Постановою державного виконавця про відмову у відкритті виконавчого провадження, оскільки виконавчий документ не відповідає вимогам ст. 18 Закону України „Про виконавче провадження”, а саме – відсутній код ЄДРПОУ боржника, що унеможливлює подальше виконання рішення суду.

Статтею 115 Господарського процесуального кодексу України чітко встановлено обов'язковість виконання судових рішень, зокрема вказано що рішення, ухвали, постанови господарського суду, що набрали законної сили, є обов'язковими на всій території України і виконуються у порядку, встановленому Законом України „Про виконавче провадження”.

Пунктом 3 ст. 18 Закону України „Про виконавче провадження” встановлено, що у виконавчому документі повинні бути зазначено повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, власне ім'я та по батькові за наявності) (для фізичних осіб) стягувача і боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), ідентифікаційний код суб'єкта господарської діяльності стягувача та боржника за наявності (для юридичних осіб), індивідуальний ідентифікаційний номер стягувача та боржника за наявності (для фізичних осіб - платників податків), а також інші дані, якщо вони відомі суду чи іншому органу, що видав виконавчий документ, які ідентифікують стягувача та боржника чи можуть сприяти примусовому виконанню.

Статтею 117 Господарського процесуального кодексу України передбачено право господарського суду, який видав наказ, виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати наказ таким, що не підлягає виконанню.

З огляду на викладене, з метою виконання рішення суду в частині стягнення судового збору в дохід спеціального фонду Державного бюджету України, суд вважає за необхідне виправити описку, допущену при виготовленні наказу господарського суду Закарпатської області в порядку ст. 117 Господарського процесуального кодексу України, а саме – зазначити код ЄДРПОУ боржника.

Керуючись ст. ст. 86, 117 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Заяву Державної податкової інспекції у Печерському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві задоволити.

2. Виправити помилку, допущену при оформленні наказу господарського суду Закарпатської області від 09.07.2013 по справі №5008/1140/2012, зазначивши код ЄДРПОУ боржника:

"Стягнути Товариства з обмеженою відповідальністю „УКРСПЕЦТОРГ ГРУПП” (код: 36303404..." (надалі за текстом наказу).

3. Наказ господарського суду від 09.07.2013 по справі №5008/1140/2012 повернути стягувачеві - Державній податковій інспекції у Печерському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві, який виконувати із урахуванням даної ухвали.

4. Ухвалу направити стягувачу (з оригіналом наказу) та боржнику.

5. Ухвала набирає законної сили з дня її винесення.

6. Ухвалу може бути оскаржено в порядку, передбаченому ГПК України.

Суддя В.С. Русняк