ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
30 жовтня 2013 року Справа № 924/401/13
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
Дроботової Т.Б. - головуючого, Волковицької Н.О., Рогач Л.І.розглянувши матеріали касаційної скаргиПублічного акціонерного товариства Агрофірма "Авіс"на постановуРівненського апеляційного господарського суду від 12.06.2013р.у справі№ 924/401/13 Господарського суду Хмельницької областіза позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Поділля-Трансбуд"доПублічного акціонерного товариства Агрофірма "Авіс"простягнення 202422,45 грн.
ВстановиВ:
Подана касаційна скарга Публічного акціонерного товариства Агрофірма "Авіс" не може бути прийнята до розгляду Вищим господарським судом України, оскільки вона не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України з наступних підстав.
Відповідно до статті 110 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга може бути подана протягом двадцяти днів з дня набрання судовим рішенням апеляційного господарського суду законної сили.
Відповідно до частини 2 статті 105 цього Кодексу постанова апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її прийняття.
З врахуванням правил частини 3 статті 50 та частин 3, 4 статті 51 цього Кодексу щодо встановлення, обчислення та закінчення процесуальних строків перебіг процесуального строку, обчислюваного роками, місяцями або днями, починається наступного дня після календарної дати або настання події, якими визначено його початок; у випадках, коли останній день строку припадає на неробочий день, днем закінчення строку вважається перший наступний за ним робочий день; процесуальна дія, для якої встановлено строк, може бути вчинена до 24-ї години останнього дня строку.
Відповідно до приписів Господарського процесуального кодексу України щодо закінчення процесуального строку обчислюваного днями, строк на касаційне оскарження постанови Рівненського апеляційного господарського суду від 12.06.2013р., закінчився 02.07.2013р.
Ухвалою Вищого господарського суду України від 08.07.2013р. касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства Агрофірма "Авіс" повернуто скаржнику без розгляду на підставі пункту 2 частини 1 статті 1113 Господарського процесуального кодексу України з тих підстав, що касаційну скаргу було подано безпосередньо до Вищого господарського суду України.
22.07.2013р. скаржник звернувся з касаційною скаргою до Вищого господарського суду України на постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 12.06.2013р. у даній справі, з порушенням процесуального строку, передбаченого статтею 110 Господарського процесуального кодексу України та без клопотання про його відновлення, тобто без дотримання вимог статті 53 Господарського процесуального кодексу України.
Подання касаційної скарги після закінчення строку, встановленого для її подання, без клопотання про відновлення цього строку, відповідно до пункту 5 частини 1 статті 1113 Господарського процесуального кодексу України є підставою для повернення касаційної скарги без розгляду.
Окрім того, звертаючись з касаційною скаргою скаржник у якості доказів надсилання копії касаційної скарги Товариству з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Поділля-Трансбуд" додав фіскальний чек № 5447 від 22.07.2013р., в якому зазначено адресу отримувача: (куди: 32300, СЛОБІДКА-КУЛЬЧ), проте з матеріалів справи вбачається, що адреса позивача по справі: (32300, Хмельницька область, м. Кам'янець-Подільський, вул. Князів Коріатовичів, 37-А).
Враховуючи викладене, керуючись статтями 86, 108, 110, пунктом 5 частини 1 статті 1113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України
УХВАЛИВ:
Касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства Агрофірма "Авіс" на постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 12.06.2013р. у справі № 924/401/13 Господарського суду Хмельницької області повернути без розгляду.
Головуючий Т. Дроботова
Судді Н. Волковицька
Л. Рогач
Судове рішення № 34469931, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України) було прийнято 30.10.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 924/401/13. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: