ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А
28 жовтня 2013 року м. Київ К/800/48077/13
Суддя Вищого адміністративного суду України Усенко Є.А., розглянувши
касаційну скаргу Державної податкової інспекції у Печерському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві
на постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 17.04.2013
та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 03.09.2013
у справі № 826/2867/13-а Окружного адміністративного суду м. Києва
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ДП Укрінвестгруп»
>до 1. Державної податкової інспекції у Печерському районі м. Києва Державної податкової служби
2. Державної податкової служби у м. Києві
про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення та рішення про результати розгляду скарги, -
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 30.09.2013 касаційну скаргу ДПІ у Печерському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві на постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 17.04.2013 та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 03.09.2013 було залишено без руху у зв‘язку з порушенням ч. 2 п. 2 та ч. 5 ст. 213 Кодексу адміністративного судочинства України.
ДПІ у Печерському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві подано до суду копію ухвали Київського апеляційного адміністративного суду від 03.09.2013 та копію касаційної скарги із зазначеним у ній найменуванням сторони (Головного управління Міндоходів у м. Києві) та його адреси, тобто усунуто недолік в оформленні касаційної скарги.
Касаційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України та перешкоди для відкриття касаційного провадження відсутні.
Керуючись статтями 210-215 КАС України, –
УХВАЛИВ:
1. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Державної податкової інспекції у Печерському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві на постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 17.04.2013 та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 03.09.2013.
2. Витребувати з Окружного адміністративного суду м. Києва справу № 826/2867/13-а.
3. В порядку підготовки справи до касаційного розгляду: 1) надіслати копії ухвали про відкриття касаційного провадження особам, які беруть участь у справі; 2) надіслати особам, які беруть участь у справі копію касаційної скарги, запропонувавши у десятиденний строк з дня отримання цієї ухвали подати заперечення на касаційну скаргу;
3) роз’яснити особам, які беруть участь у справі, що на стадії касаційного провадження вони наділені процесуальними правами та обов’язками, передбаченими статтею 49 (з врахуванням меж перегляду справи судом касаційної інстанції, встановлених статтею 220 КАС України), статтями 219, 236 КАС України.
4. Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та оскарженню не підлягає.
Суддя Є.А. Усенко
Судове рішення № 34468607, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України) було прийнято 28.10.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 826/2867/13-а. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: