Ухвала суду № 34467835, 23.10.2013, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

23 жовтня 2013 року м.Київ К/800/51984/13

ass="fs16"> Суддя Вищого адміністративного суду України Голяшкін О.В., перевіривши касаційну скаргу Східної митниці Міндоходів на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 05 серпня 2013 року та ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 03 жовтня 2013 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Юніоіл» до Східної митниці Міндоходів про визнання недійсним та скасування рішення про визначення коду товару від 11 липня 2013 року №КТ-700000002-0897-2013, картки відмови в прийнятті митної декларації, митному оформленні випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення №700000002/2013/00166, зобов’язання здійснити митне оформлення товару, отриманого за контрактом від 17 лютого 2011 року №АК 11-01, за кодом УКТ ЗЕД, що вказаний у митній декларації від 11 липня 2013 року №700140000/2013/013937,-

ВСТАНОВИВ:

Касаційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст.213 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку і строків касаційного оскарження. Передбачені законом підстави для відмови у відкритті касаційного провадження відсутні.

Керуючись статтями 210-215 Кодексу адміністративного судочинства України,-

УХВАЛИВ:

Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Східної митниці Міндоходів на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 05 серпня 2013 року та ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 03 жовтня 2013 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Юніоіл» до Східної митниці Міндоходів про визнання недійсним та скасування рішення про визначення коду товару від 11 липня 2013 року №КТ-700000002-0897-2013, картки відмови в прийнятті митної декларації, митному оформленні випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення №700000002/2013/00166, зобов’язання здійснити митне оформлення товару, отриманого за контрактом від 17 лютого 2011 року №АК 11-01, за кодом УКТ ЗЕД, що вказаний у митній декларації від 11 липня 2013 року №700140000/2013/013937.

Витребувати з Донецького окружного адміністративного суду справу № 805/10629/13-а.

Копію ухвали про відкриття касаційного провадження, копію касаційної скарги та інформацію про права та обов’язки, передбачені статтями 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України, направити сторонам у справі.

Встановити, що в 10-денний строк з дня отримання цієї ухвали, особи, які беруть участь у справі можуть подати до Вищого адміністративного суду України заперечення на касаційну скаргу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Голяшкін