Ухвала суду № 34467356, 22.10.2013, Запорізький окружний адміністративний суд

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ЗАЛУЧЕННЯ ТРЕТІХ ОСІБ ТА ЗУПИНЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

22 жовтня 2013 року Справа № 808/5902/13-а м.Запоріжжя Запорізький окружний адміністративний суд у складі судді Бойченко Ю.П., за участю секретаря судового засідання Богомаз Г.А. та представників:

позивача: не з'явився;

відповідача 1: не з'явився;

відповідача 2: не з'явився;

розглянувши в судовому засіданні клопотання представника Приватного акціонерного товариства «Бердянське племоб'єднання»» про зупинення провадження в адміністративній справі

за позовом Приватного акціонерного товариства «Бердянське племоб'єднання»

до Бердянської районної державної адміністрації Запорізької області

Управління Державного земельного агентства Бердянського району Запорізької області

про скасування розпорядження,

ВСТАНОВИВ:

01 липня 2013 року до Запорізького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Приватного акціонерного товариства «Бердянське племоб'єднання» до Бердянської районної державної адміністрації Запорізької області, в якому позивач просить суд скасувати пункти 1, 2, 3, Розпорядження голови Бердянської районної адміністрації Запорізької області від 25.12.2012 №870 «Про припинення права постійного користування земельною ділянкою на території Нововасилівської сільської ради та надання дозволу на розробку проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки в оренду».

Ухвалою суду від 04 липня 2013 року позовна заява залишена без руху до 26 липня 2013 року.

Ухвалою суду від 29 липня 2013 року відкрито провадження у справі, закінчено підготовче провадження, справа призначена до судового розгляду на 08 серпня 2013 року.

Провадження у справі неодноразово зупинялось, в якості другого відповідача залучено Управління Державного земельного агентства Бердянського району Запорізької області.

Відповідно до ч.2 ст.53 КАС України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача у будь-який час до закінчення судового розгляду, якщо рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням осіб, які беруть участь у справі. Якщо адміністративний суд при прийнятті позовної заяви, підготовці справи до судового розгляду або під час судового розгляду справи встановить, що судове рішення може вплинути на права і обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.

З урахуванням вимог зазначеної статті суд вважає за необхідне залучити в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача 1 громадян яким надані дозволи на розробку проектів землеустрою щодо відведення земельної ділянки в оренду, а саме: ОСОБА_1 (АДРЕСА_3), ОСОБА_2 (АДРЕСА_4), ОСОБА_3 (АДРЕСА_5), ОСОБА_4 (АДРЕСА_1), ОСОБА_5 (АДРЕСА_2).

Представники сторін в судове засідання не з'явились.

22 жовтня 2013 року від представника позивача надійшло клопотання про зупинення провадження у справі, до терміну встановленого судом, для надання додаткових доказів. Клопотання просить розглянути без його участі.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 156 КАС України, суд має право зупинити провадження у справі за наявності обґрунтованого клопотання сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору - до терміну, встановленого судом.

Враховуюче наведене, суд приходить до висновку, що клопотання про зупинення провадження є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Згідно з ч. 1 ст. 41 КАС України, суд під час судового розгляду адміністративної справи здійснює повне фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу. У разі неявки у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

У зв'язку з відсутністю осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Керуючись статтями 53, 156, 160, 165 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Залучити в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача 1 громадян: ОСОБА_1 (АДРЕСА_3), ОСОБА_2 (АДРЕСА_4), ОСОБА_3 (АДРЕСА_5), ОСОБА_4 (АДРЕСА_1), ОСОБА_5 (АДРЕСА_2).

Зобов'язати Управління Державного земельного агентства Бердянського району Запорізької області надати всю наявну інформацію щодо земельної ділянки площею 101,1 га., що надавалась Бердянському міжрайонному підприємству з племінної роботи у тваринництві (правонаступник Приватне акціонерне товариство «Бердянське племоб'єднання») рішення Бердянської районної ради №2 від 19.03.1997 для ведення сільськогосподарського виробництва (державний акт на право постійного користування землею серії І-ЗП №000476, реєстр.№338 від 02.02.1999).

Клопотання представника Приватного акціонерного товариства «Бердянське племоб'єднання» про зупинення провадження у справі задовольнити.

Зупинити до 13 листопада 2013 року до 11:00 провадження в адміністративній справі №808/5902/13-а.

Копію ухвали направити на адресу Управління Державного земельного агентства Бердянського району Запорізької області та третіх осіб.

Про дату та час судового засідання повідомити сторін у відповідності до вимог КАС України.

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала, в частині зупинення провадження у справі, може бути оскаржена, до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Ю.П.Бойченко