Ухвала суду № 34466758, 16.10.2013, Харківський апеляційний адміністративний суд

УХВАЛА

16 жовтня 2013 р.Справа № 816/4936/13-а Суддя Харківського апеляційного адміністративного суду Мельнікова Л.В., розглянувши питання можливості відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Державної екологічної інспекції у Полтавській області на постанову Полтавського окружного адміністративного суду від 28.08.2013 року по справі № 816/4936/13-а

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "МГ Автомотів"

до Державної екологічної інспекції у Полтавській області третя особа Приватне підприємство "Спецекологія"

про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Полтавського окружного адміністративного суду від 28.08.2013 року частково задоволено адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "МГ Автомотів" до Державної екологічної інспекції у Полтавській області третя особа Приватне підприємство "Спецекологія" про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії .

На зазначену постанову Державною екологічною інспекцією у Полтавській області подано апеляційну скаргу.

Одночасно апелянтом заявлено клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження. З доводів, викладених в обгрунтування заявленого клопотання, що не спростовуються матеріалами справи, вбачається, що строк на апеляційне оскарження постанови Полтавського окружного адміністративного суду від 28.08.2013 року по справі № 816/4936/13-а скаржником не пропущено, тому дана заява судом до уваги не приймається.

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження Харківським апеляційним адміністративним судом відсутні.

Керуючись ст.ст. 187, 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Державної екологічної інспекції у Полтавській області на постанову Полтавського окружного адміністративного суду від 28.08.2013 року по справі № 816/4936/13-а за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "МГ Автомотів" до Державної екологічної інспекції у Полтавській області третя особа Приватне підприємство "Спецекологія" про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії.

Особи, які беруть участь у справі, мають право подати клопотання про розгляд апеляційної скарги за їх відсутності.

Запропонувати особам (окрім апелянта), які беруть участь у справі, подати до Харківського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги (окрім апелянта) та інформацію про їхні права та обов'язки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис) Мельнікова Л.В.

ЗГІДНО З ОРИГІНАЛОМ: Мельнікова Л.В.