Ухвала суду № 34459190, 02.09.2013, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

02 вересня 2013 р. Справа № 804/10999/13-а Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі

головуючого судді - Юхно І.В.

при секретарі - Фросіні С.Ю.

за участю:

представника позивача - Ільясова К.Є.

представників відповідача - Прудко О.В.

Калустової Т.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника позивача про зупинення провадження в адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Лиор" до Державної податкової інспекції у Кіровському районі м.Дніпропетровська Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 19.08.2013 року було відкрито провадження по справі №804/10999/13-а та призначено її до розгляду на 02.08.2013 року.

Представник позивача в судовому засідання надав клопотання про зупинення провадження по справі у зв'язку з необхідністю надання додаткових документів.

Представники відповідача проти даного клопотання не заперечували.

Відповідно до п.4 ч.2 ст.156 КАС України суд має право за обґрунтованим клопотанням сторони зупинити провадження до терміну, встановленого судом.

З огляду на наведене суд приходить до висновку про необхідність зупинення провадження по справі.

Керуючись ст.ст. 156, 160, 165 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача - задовольнити.

Зупинити провадження у справі № 804/10999/13-а за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Лиор» до Державної податкової інспекції у Кіровському районі м.Дніпропетровська Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення до 16.09.2013 року до 10:30 год.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд в порядки та строки, зазначені в ст. 186 КАС України та набирає законної сили відповідно до ст.254 КАС України.

Суддя І.В. Юхно

Причина зупинення провадження у справі п.4 ч.2 ст. 156 Причини обгрунтовані стороною або третьою особою