Ухвала суду № 34458992, 28.10.2013, Харківський апеляційний господарський суд

herb.gif" height=72 width=54>

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

"28" жовтня 2013 р. Справа № 920/1460/13

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Могилєвкін Ю.О., суддя Плужник О.В., суддя Пушай В.І.

розглянувши апеляційну скаргу відповідача (вх. № 3250 С/3-9) на рішення господарського суду Сумської області від "05" вересня 2013 р. по справі № 591/1460/13

за позовом ТОВ "Охоронно-детективна агенція "Альфа"

до Комунальне підприємство "Сумижитло" Сумської міської ради

про стягнення 20102,88 грн.

ВСТАНОВИЛА:

Апеляційна скарга не відповідає вимогам ст. 97 Господарського процесуального кодексу України:

Відповідно до пункту 3 статті 97 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом в разі, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі.

Перевіркою матеріалів апеляційної скарги встановлено, що апеляційну скаргу на рішення господарського суду Сумської області від 05.09.2013 року у справі № 920/1460/13 подано з порушенням вимог п. 3 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, а саме: не надано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі, відповідно до Закону України “Про судовий збір”, який набрав чинності з 01.11.2011 р., а саме в наданій відповідачем квитанції № 3914 від 10.10.2013 року невірно зазначені реквізити, за якими судовий збір підлягає належному зарахуванню до Державного бюджету України, зокрема отримувач УДКС у м. Сумах (м. Суми), замість отримувача коштів - УДКСУ у Дзержинському районі м. Харкова Харківської області; код отримувача 37970593, замість коду отримувача - 37999654; банк отримувача ГУ ДКСУ у Сумській області, замість - ГУДКСУ у Харківській області; код банку 837013, замість - 851011; номер рахунку одержувача - 31218206783002, замість - 31216206782003, а також, в графі "призначення платежу" зазначено "...судовий збір за позовом КП "Сумижитло" Господарський суд Сумської області, код ЄДРПОУ 03500016", тобто, до господарського суду Сумської області, в той час, як оплата повинна здійснюватися за подання апеляційної скарги до Харківського апеляційного господарського суду.

Таким чином подана відповідачем апеляційна скарга не може бути прийнята до розгляду і підлягає поверненню.

Керуючись п. 3 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, судова колегія -

УХВАЛИЛА:

Повернути апеляційну скаргу заявнику.

Додаток: заявнику - матеріали скарги на 9 арк. у т.ч.: апеляційна скарга на 3 арк., копія довіреності б/н від 03.09.2013 р. на 1 арк., фіскальний чек № 2927 та фіскальний чек № 2928 від 15.10.2013 р. на 1 арк., опис на 1 арк., платіжне доручення № 3914 від 10.10.2013 р. на 1 арк., заява про поновлення строку для подачі апеляційної скарги на 2 арк.

Головуючий суддя Могилєвкін Ю.О.

Суддя Плужник О.В.

Суддя Пушай В.І.