Ухвала суду № 34456976, 30.10.2013, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

УХВАЛА

Справа № 910/19751/13

30.10.13

За позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю "Кримтеплопостачання"

до

Дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України"

про

визнання недійсним положення п. 9.3 Договору №06/10-3254ТЕ-19

Суддя Літвінова М.Є.

Представники: без виклику представників сторін

СУТЬ СПОРУ:

На розгляд господарського суду міста Києва передані позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Кримтеплопостачання" до Дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" про визнання недійсним положення п. 9.3 Договору №06/10-3254ТЕ-19.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 14.10.2013 порушено провадження у справі № 910/19751/13, розгляд справи призначено на 11.11.2013.

Як встановлено судом, у вказаній ухвалі допущено описку – у шапці не вірно зазначено найменування відповідача та предмет позову, замість "За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Кримтеплопостачання" до Дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" про визнання недійсним положення п. 9.3 Договору №06/10-3254ТЕ-19", вказано "За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Кримтеплопостачання" до Дочірньої компанії "Укртрансгаз" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" про визнання недійсним положення Договору №06/10-3254ТУ-19".

Як передбачено ст. 89 Господарського процесуального кодексу України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Як передбачено ч. 2 ст. 89 Господарського процесуального кодексу України, про роз'яснення рішення, ухвали, а також про виправлення описок чи арифметичних помилок виноситься ухвала.

За таких обставин, суд вважає за необхідне виправити описку, допущену в ухвалі від 14.10.2013 про порушення провадження у справі.

Виходячи з викладеного, керуючись ст. ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд м. Києва, -

УХВАЛИВ:

1.Виправити описку, допущену в ухвалі господарського суду міста Києва від 14.10.2013 та вважати вірним: "За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Кримтеплопостачання" до Дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" про визнання недійсним положення п. 9.3 Договору №06/10-3254ТЕ-19"

2.Дану ухвалу вважати невід’ємною частиною ухвали господарського суду міста Києва від 14.10.2013 про порушення провадження у справі.

3. Копію ухвали направити сторонам.

Суддя М.Є. Літвінова