ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА
01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
м. Київ
08 жовтня 2013 року № 826/14008/13-а
Окружний адміністративний суд м. Києва у складі:
Судді Добрянської Я.І,
відповідно до вимог ст. 183-2 КАС України, без виклику сторін, розглянув в порядку скороченого провадження справу
за позовом Управління Пенсійного фонду України в м. Житомирі Житомирської обл.
до Державного підприємства Міністерства оборони України «Укрвійськбуд» в особі філії Державного підприємства «Укрвійськбуд» 75 УНР
про стягнення заборгованості в розмірі 3 967,38 грн.
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
До Окружного адміністративного суду міста Києва надійшла позовна заява Управління Пенсійного фонду України в м. Житомирі Житомирської обл. до Державного підприємства Міністерства оборони України «Укрвійськбуд» в особі філії Державного підприємства «Укрвійськбуд» 75 УНР про стягнення заборгованості в розмірі 3 967,38 грн.
Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 04.09.2013 р., відповідно до вимог п. 4 ч. 1 ст. 183-2 КАС України, суддею Добрянською Я.І. було відкрито скорочене провадження у справі № 826/14008/13-а та запропоновано відповідачу у строк до 20.09.2013 р. або у десятиденний строк з дня одержання копії ухвали про відкриття скороченого провадження надати суду письмові заперечення проти позову та всі докази на їх підтвердження, які наявні у відповідача.
Ухвала про відкриття скороченого провадження у справі № 826/14008/13-а була отримана відповідачем 11.09.2013 р., що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення, яке наявне в матеріалах справи.
Відповідно до ч. 8 ст. 35 КАС України вважається, що повістку вручено юридичній особі, якщо вона доставлена за адресою, внесеною до відповідного державного реєстру, або за адресою, яка зазначена її представником, і це підтверджується підписом відповідної службової особи.
Однак, ні станом на 20.09.2013 р., ні станом на час розгляду справи по суті 08.10.2013 р., жодних заперечень на позовну заяву та/або заяв чи клопотань від відповідача до суду не надходило.
Згідно вимог ч. 4 ст. 183-2 КАС України, суддя розглядає справу в порядку скороченого провадження одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі. За результатами розгляду справи у скороченому провадженні суддя, оцінивши повідомлені позивачем, відповідачем обставини, за наявності достатніх підстав приймає законне та обґрунтоване судове рішення.
Таким чином, розглянувши подані позивачем документи і матеріали, всебічно і повно з’ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об’єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, Окружний адміністративний суд м. Києва, -
ВСТАНОВИВ:
В Управлінні Пенсійного фонду України в м. Житомирі Житомирської області, зареєстрована філія державного підприємства «Укрвійськбуд» 75 УНР державного підприємства Міністерства оборони України «Укрвійськбуд» (код ЄДРПОУ 24971300), як платник на обов’язкове державне пенсійне страхування.
У відповідності до ст. 3 Закону України «Про збір на обов’язкове державне пенсійне страхування», всі платники сплачують збір на обов’язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України у порядку, визначеному законодавством України.
Відповідно до ст. 14 Закону України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування» № 1058-IV від 09.07.2003 р., страхувальниками є роботодавці – підприємства, установи, організації, створенні відповідно до законодавства України, не залежно від форм власності, виду діяльності та господарювання, об’єднання громадян, профспілки, політичні партії (у тому числі філії, представництва, відділення та інші відокремлені підрозділи зазначених підприємств, установ, організацій, об’єднань громадян, профспілок, політичних партій, які мають окремий баланс і самостійно ведуть розрахунки із застрахованими особами), фізичні особи – суб’єкти підприємницької діяльності та інші особи, які використовують працю фізичних осіб на умовах трудового договору або інших умовах передбачених законодавством.
Законом України «Про збір на обов’язкове державне пенсійне страхування» (зокрема п. 1 ст. 2) передбачено, що для платників збору визначених пунктами 1 та 2 статті 1 цього Закону, об’єктом оподаткування є також фактичні витрати на виплату і доставку пенсій, призначених відповідно до пунктів «б» - «з» (список № 2) статті 13 Закону України «Про пенсійне забезпечення».
У відповідності до п. 6.1 Інструкції «Про порядок обчислення сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України», яка затверджена Постановою правління Пенсійного фонду України від 19.12.2003 р. № 21 – 1із змінами та доповненнями, платники страхових внесків відшкодовують 100 відсотків витрат Пенсійного фонду на виплату та доставку пенсій, призначених застрахованим особам. Які працювали на роботах із шкідливими та важкими умовами праці за списком № 1 та № 2.
За травень – червень 2013 року по списку № 2, відповідач зобов’язаний був відшкодувати Пенсійному фонду витрати на доставку та виплату пільгових пенсій в розмірі 3 967,38 грн., а саме:
- за травень 2013 року – 1 983,69 грн.
- за червень 2013 року – 1 983,69 грн.
Станом на 25.06.2013 р. заборгованість відповідачем не сплачена та становить 3 967,38 грн.
Невідшкодування відповідачем сум по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призводить до ненадходження коштів до бюджету Пенсійного фонду України, ускладнюється виконання завдань, а саме: забезпечення, збирання та акумулювання коштів, призначених для пенсійного забезпечення, повного і своєчасного фінансування витрат на виплату пенсій та інших соціальних виплат, отже, тим самим порушуються конституційні права громадян на соціальний захист.
Відповідно до ст. 67 Конституції України, кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.
Згідно вимог п. 4 ч. 1 ст. 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, скорочене провадження застосовується в адміністративних справах щодо стягнення грошових сум, які ґрунтуються на рішеннях суб'єкта владних повноважень, щодо яких завершився встановлений цим Кодексом строк оскарження.
Враховуючи, що обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними конкретними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування, суд прийшов до висновку, що в позовній заяві наведені обставини, які підтверджуються достатніми доказами, які свідчать про обґрунтованість позовних вимог. Докази, подані позивачем підтверджують обставини, на які позивач посилається на їх обґрунтування.
Відповідно до ч. 1 ст. 71 Кодексу адміністративного судочинства України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 72 цього Кодексу.
Оскільки позивач, як суб’єкт владних повноважень, довів правомірність заявлених позовних вимог, а відповідач (що був належним чином повідомлений про відкриття скороченого провадження в даній справі) жодних заперечень щодо наявності такого боргу суду не надав, суд прийшов до висновку про задоволення позовних вимог позивача шляхом стягнення з Державного підприємства Міністерства оборони України «Укрвійськбуд» в особі філії Державного підприємства «Укрвійськбуд» 75 УНР заборгованості в розмірі 3 967,38 грн.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 69-71, 158-163, ст. 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд м. Києва, -
ПОСТАНОВИВ:
1. Позов задовольнити повністю.
2. Стягнути з Державного підприємства Міністерства оборони України «Укрвійськбуд» в особі філії Державного підприємства «Укрвійськбуд» 75 УНР (04086, м. Київ, вул. Петропавліська, буд. 54-А, код ЄДРПОУ 24308300) на користь Управління Пенсійного фонду України в м. Житомирі Житомирської обл. (10003, м. Житомир, вул. Перемоги, 55, р/р 25607301653 в ВАТ «Державний ощадний банк України», МФО 31647, ЄДРПОУ 37927490) заборгованість в розмірі 3 967,38 грн.
Стягувач – Управління Пенсійного фонду України в м. Житомирі Житомирської обл. (10003, м. Житомир, вул. Перемоги, 55, ЄДРПОУ 37927490).
Строк і порядок набрання судовим рішенням законної сили встановлені у статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо інше не встановлено цим Кодексом.
Постанова може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими ст. ст. 185-187 КАС України.
Суддя Я.І. Добрянська
Судове рішення № 34455641, Окружний адміністративний суд міста Києва було прийнято 08.10.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 826/14008/13-а. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: