Ухвала суду № 34455587, 28.10.2013, Херсонський окружний адміністративний суд

Херсонський окружний адміністративний суд

73027, м. Херсон, вул. Робоча, 66, тел. 48-51-90

_______________

УХВАЛА

28 жовтня 2013 р.Справа № 821/692/13-а

Суддя Херсонського окружного адміністративного суду Хом'якова В.В., розглянувши у порядку письмового провадження заяву Скадовської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Херсонській області про видачу дубліката виконавчого листа по адміністративній справі за позовом Чаплинської міжрайонної державної податкової інспекції в Херсонській області Державної податкової служби до Товариства з обмеженою відповідальністю "Вішва Ананда" про стягнення коштів,

встановив:

Скадовська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління Міндоходів у Херсонській області (заявник, Скадовська ОДПІ), яка є правонаступником Чаплинської міжрайонної державної податкової інспекції в Херсонській області Державної податкової служби звернулась до суду із заявою про видачу дублікату виконавчого листа по справі №821/692/13-а у зв'язку з його втратою.

З даної заяви вбачається, що постановою Херсонського окружного адміністративного суду (ХОАС) від 15.04.13 було задоволено позовні вимоги Чаплинської МДПІ, стягнуто з ТОВ "Вішва Ананда" податкову заборгованість по фіксованому сільськогосподарському податку в сумі 108 674 грн. 22 коп. Рішення суду набрало законної сили. Позивачу надіслано виконавчий лист відповідно до заяви 29.05.13 за вих. № 9654 (р). 19.06.13 по справі винесено ухвалу про виправлення описки в судовому рішенні за заявою Чаплинської МДПІ. Ухвала суду набрала законної сили.

19.07.13 судом отримано заяву від Чаплинська МДПІ щодо видачі виконавчого листа по справі у зв'язку із внесеним виправленням в постанову ХОАС. З метою отримання нового виконавчого документа заявником було надіслано на адресу суду оригінал виконавчого листа. Заявником надано суду докази надіслання: заяву від 29.07.13 за вих. № 490/10/10-006, квитанцію пошти та копію поштового повідомлення з відміткою про отримання 03.08.13.

Сторони по справі до суду не прибули. Заявником надіслано на адресу суду листа про розгляд заяви без участі представника податкової інспекції у порядку письмового провадження. Причина неявки представника ТОВ "Вішва Ананда" суду не відома, про дату та час розгляду заяви повідомлений належним чином.

Згідно ст. 55 КАС України суд здійснює заміну позивача по справі Чаплинську МДПІ на правонаступника - Скадовську об'єднану державну податкову інспекцію Головного управління Міндоходів у Херсонській області.

Відповідно до ч. 1 ст. 260 КАС України замість втраченого оригіналу виконавчого листа адміністративний суд, який видав виконавчий лист, за заявою стягувача або поданням державного виконавця може видати його дублікат.

Таким чином, із поданої заяви стягувача по справі Скадовської ОДПІ та з наявних у справі доказів, вбачається, що виконавчий лист по справі №821/692/13-а від 29.05.13 втрачений поштою, оскільки останній відсутній в матеріалах справи.

Виходячи з вищевикладеного та керуючись ст.ст. 55, 128, 260 КАС України,

ухвалив:

Замінити позивача по справі Чаплинську МДПІ на правонаступника - Скадовську об'єднану державну податкову інспекцію Головного управління Міндоходів у Херсонській області.

Задовольнити заяву Скадовської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Херсонській області про видачу дубліката виконавчого листа по справі №821/692/13-а.

Видати Скадовській об'єднаній державній податковій інспекції Головного управління Міндоходів у Херсонській області по справі №821/692/13-а дублікат виконавчого листа з урахуванням виправлень, внесених ухвалою Херсонського окружного адміністративного суду від 19.06.13.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через Херсонський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня її отримання. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлений строк. У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя Хом'якова В.В.