Ухвала суду № 34455463, 31.10.2013, Сумський окружний адміністративний суд

Копія

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про виправлення помилки у виконавчому листі

"31" жовтня 2013 р. Справа № 818/6208/13-a

Сумський окружний адміністративний суд в особі судді Павлічек В.О. розглянувши справу за адміністративним позовом управління Пенсійного фонду України в м. Конотопі та Конотопському районі до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення фінансових санкцій,-

В С Т А Н О В И В:

Постановою Сумського окружного адміністративного суду від 06.08.2013 р. у справі №818/6208/13-а задоволено позовні вимоги управління Пенсійного фонду України в м. Конотопі та Конотопському районі до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення фінансових санкцій в розмірі 170,00 грн.

30.09.2013 р. по вказаній вище справі був виданий виконавчий лист № 2а-818/6208/13-а про стягнення з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 фінансових санкцій в сумі 170,00 грн.

Враховуючи неявку в судове засідання всіх осіб, які приймають участь у справі, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального пристрою згідно ст.ст. 12, 41 КАС України не здійснюється.

Згідно ч. 3 ст. 259 КАС України, неприбуття у судове засідання стягувача і боржника, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду, не перешкоджає судовому розгляду.

Судом встановлено, що при видачі виконавчого листа була допущена помилка, а саме: дата розгляду адміністративної справи зазначено 30.09.2013 р. замість 06.08.2013 р.

Згідно ч. 2 ст. 259 КАС України, суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, або визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 185, 259, Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Виправити помилку допущену у виконавчому листі № 818/6208/13-а шляхом зазначення вірної дати розгляду адміністративної справи - 06 серпня 2013 року замість 30 вересня 2013 року.

2. Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги на ухвалу суду протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

3. Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя (підпис) В.О. Павлічек

З оригіналом згідно

Суддя В.О. Павлічек