Ухвала суду № 34454917, 25.10.2013, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

25 жовтня 2013 р. Справа №805/15139/13-а

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Шинкарьова І.В., розглянувши адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «М’ясний Ал’янс» до Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників податків у місті Донецьку міжрегіонального головного управління Міндоходів про скасування визнання недійсними податкові повідомлення-рішення від 04 липня 2013 року №0001381517/143/10/15-17-2-36511896, №0001391517/144/10/15-17-2-36511896, від 11 жовтня 2013 року №0000484020/7697/10/40-20, №0000464020/7698/10/40-20, №0000474020/7699/10/40-20, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю «М’ясний Ал’янс», звернувся до Донецького окружного адміністративного суду з позовом до Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників податків у місті Донецьку міжрегіонального головного управління Міндоходів про скасування визнання недійсними податкові повідомлення-рішення від 04 липня 2013 року №0001381517/143/10/15-17-2-36511896, №0001391517/144/10/15-17-2-36511896, від 11 жовтня 2013 року №0000484020/7697/10/40-20, №0000464020/7698/10/40-20, №0000474020/7699/10/40-20.

Адміністративний позов надійшов до суду 22 жовтня 2013 року вхід. №15482/13.

Також, до суду надійшло клопотання позивача про відкликання адміністративного позову.

Відповідно до п.2 ч.3 ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.

Враховуючи, що відповідач надав заяву про відкликання позовної заяви до відкриття провадження в адміністративній справі, суд вважає за можливе повернути її позивачу.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 108, 160, 165 КАС України, суд,

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «М’ясний Ал’янс» до Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників податків у місті Донецьку міжрегіонального головного управління Міндоходів про скасування визнання недійсними податкові повідомлення-рішення від 04 липня 2013 року №0001381517/143/10/15-17-2-36511896, №0001391517/144/10/15-17-2-36511896, від 11 жовтня 2013 року №0000484020/7697/10/40-20, №0000464020/7698/10/40-20, №0000474020/7699/10/40-20 – повернути позивачу.

Копію ухвали разом із позовною заявою та усіма доданими до неї матеріалами невідкладно надіслати особі, яка її подала.

Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвалу може бути оскаржено особою, яка подала позовну заяву.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п'ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.

Суддя Шинкарьова І.В.