Головуючий 1 інстанції - Ліпчанський С.М.
Доповідач - Гусєв В.В.
УХВАЛА
04 квітня 2013 року суддя Апеляційного суду Донецької області Гусєв В.В., розглянув апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро-Богуславщина-Еко» на ухвалу Мар*їнського районного суду Донецької області від 06 лютого 2013 року по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро-Богуславщина» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро-Богуславщина-Еко» про стягнення заборгованості ,
та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро-Богуславщина» про визнання недійсним договору поруки, -
ВСТАНОВИВ:
До апеляційного суду Донецької області надійшла цивільна справа з апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро-Богуславщина-Еко» на ухвалу Мар*їнського районного суду Донецької області від 06 лютого 2013 року.
Ухвалою апеляційного суду Донецької області від 20 березня 2013 року апеляційна скарга була залишена без руху для усунення недоліків.
В матеріалах справи є відомості про те, що ТОВ «Агро-Богуславщина-Еко» було повідомлено належним чином про залишення апеляційної скарги без руху (а.с. 18).
Згідно ч.2 ст. 121 ЦПК України, при сплаті судового збору позовна заява вважається поданою до суду, інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Оскільки до теперішнього часу зазначені недоліки апеляційної скарги не усунені, а згідно ч.2 ст. 297 ЦПК України, у разі несплати суми судового збору апеляційна скарга визнається неподаною і підлягає поверненню .
Керуючись ч.2 ст. 121, ч.2 ст. 297 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро-Богуславщина-Еко» на ухвалу Мар*їнського районного суду Донецької області від 06 лютого 2013 року вважати неподаною та повернути апелянту.
Роз'яснити Товариству з обмеженою відповідальністю «Агро-Богуславщина-Еко», що воно не позбавлено можливості звернутися із заявою про усунення недоліків до апеляційного суду Донецької області.
Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку протягом 20 днів з дня набрання нею законної сили безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ.
Суддя: В.В. Гусєв
Судове рішення № 34454693, Апеляційний суд Донецької області (м. Бахмут) було прийнято 04.04.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 533/4895/12. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: