Court ruling № 34454693, 04.04.2013, Donetsk Regional Court of Appeal (Bakhmut)

Approval Date
04.04.2013
Case No.
533/4895/12
Document №
34454693
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Головуючий 1 інстанції - Ліпчанський С.М.

Доповідач - Гусєв В.В.

УХВАЛА

04 квітня 2013 року суддя Апеляційного суду Донецької області Гусєв В.В., розглянув апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро-Богуславщина-Еко» на ухвалу Мар*їнського районного суду Донецької області від 06 лютого 2013 року по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро-Богуславщина» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро-Богуславщина-Еко» про стягнення заборгованості ,

та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро-Богуславщина» про визнання недійсним договору поруки, -

ВСТАНОВИВ:

До апеляційного суду Донецької області надійшла цивільна справа з апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро-Богуславщина-Еко» на ухвалу Мар*їнського районного суду Донецької області від 06 лютого 2013 року.

Ухвалою апеляційного суду Донецької області від 20 березня 2013 року апеляційна скарга була залишена без руху для усунення недоліків.

В матеріалах справи є відомості про те, що ТОВ «Агро-Богуславщина-Еко» було повідомлено належним чином про залишення апеляційної скарги без руху (а.с. 18).

Згідно ч.2 ст. 121 ЦПК України, при сплаті судового збору позовна заява вважається поданою до суду, інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Оскільки до теперішнього часу зазначені недоліки апеляційної скарги не усунені, а згідно ч.2 ст. 297 ЦПК України, у разі несплати суми судового збору апеляційна скарга визнається неподаною і підлягає поверненню .

Керуючись ч.2 ст. 121, ч.2 ст. 297 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро-Богуславщина-Еко» на ухвалу Мар*їнського районного суду Донецької області від 06 лютого 2013 року вважати неподаною та повернути апелянту.

Роз'яснити Товариству з обмеженою відповідальністю «Агро-Богуславщина-Еко», що воно не позбавлено можливості звернутися із заявою про усунення недоліків до апеляційного суду Донецької області.

Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку протягом 20 днів з дня набрання нею законної сили безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ.

Суддя: В.В. Гусєв

Часті запитання

Який тип судового документу № 34454693 ?

Документ № 34454693 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 34454693 ?

Дата ухвалення - 04.04.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 34454693 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 34454693 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 34454693, Donetsk Regional Court of Appeal (Bakhmut)

The court decision No. 34454693, Donetsk Regional Court of Appeal (Bakhmut) was adopted on 04.04.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.

The court decision No. 34454693 refers to case No. 533/4895/12

This decision relates to case No. 533/4895/12. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 34454691
Next document : 34454695