Ухвала суду № 34450644, 30.10.2013, Одеський апеляційний господарський суд

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

__________________

У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

"30" жовтня 2013 р.Справа № 32-31-7/434-10-4441Колегія суддів Одеського апеляційного господарського суду у складі:

Головуючого судді: Єрмілова Г.А.,

Суддів: Воронюка О.Л., Лашина В.В.

Розглянувши апеляційну скаргу ПАТ "ВТБ Банк" та клопотання про відновлення пропущеного процесуального строку на подання апеляційної скарги

на ухвалу господарського суду Одеської області від 14.10.2013р.

по справі №32-31-7/434-10-4441

за заявою ВАТ "Вінницямолоко"

до ВАТ „Балтський молочноконсервний комбінат дитячих продуктів"

про банкрутство

ліквідатор - арбітражний керуючий Моісеєв Ю.О.

Встановила:

Ухвалою господарського суду Одеської області від 14.10.2013р. (суддя Найфлейш В.Д.) у справі №32-31-7/434-10-4441 про банкрутство ВАТ „Балтський молочноконсервний комбінат дитячих продуктів" відмовлено в задоволенні заяви ПАТ „ ВТБ Банк" від 18.03.2013 року про визнання звіту про оцінку майна ВАТ „Балтський молочноконсервний комбінат дитячих продуктів" недійсним (п.1 ухвали); відмовлено в задоволенні клопотання банку про призначення судово - економічної експертизи для оцінки вартості майна боржника від 18.03.2013 року (п.2 ухвали); відмовлено в задоволенні клопотання ПАТ „ВТБ Банк" про витребування доказів від 26.06.2013 року (п.3 ухвали); відмовлено банку в задоволенні скарги (заяви про вжиття заходів забезпечення вимог кредиторів) від 02.09.2013 року (п.4 ухвали); відмовлено в задоволенні клопотання ПАТ „ВТБ Банк" від 30.09.2013 року про заборону здійснювати дії по виконанню умов договору та дії щодо відчуження майна (п.5 ухвали); частково задоволено заяву ПАТ „ВТБ Банк" від 14.03.2013 року про визнання недійсним аукціону з реалізації майна ВАТ „Балтський молочноконсервний комбінат дитячих продуктів" від 18.01.2013 року, визнано недійсним протокол проведення відкритих торгів (аукціону) з продажу майна що належить боржнику, в процесі ліквідації № 1/91 від 18.01.2013 р. відносно лоту № 91 „водосховище 1980 р.в. (споруда № 1779)" про визначення переможцем аукціону ТОВ „Срібний дім" з кінцевою ціною продажу 45 540 грн. (п.п.6,7 ухвали); відмовлено в решті заявлених банком в заяві від 14.03.2013 року вимог в частині визнання недійсним аукціону від 18.01.2013 р., скасування протоколів про проведення аукціону з реалізації майна банкрута від 18.01.2013 року з № 1/1 - по 1/90 включно та з № 1/92 по № 1/127 включно, згідно яких переможцем аукціону визначено ТОВ „Срібний дім", та визнання недійсними угод укладених на аукціоні 18.01.2013 року (п.8 ухвали).

29.10.2013р. до Одеського апеляційного господарського суду від ПАТ "ВТБ Банк" надійшла апеляційна скарга на зазначену ухвалу суду першої інстанції, в якій банк просить п.п.1,2,3,4,5,8 ухвали скасувати, та прийняти нове рішення, яким задовольнити заяву ПАТ "ВТБ Банк" від 18.03.2013р. про визнання звіту про оцінку майна ВАТ „Балтський молочноконсервний комбінат дитячих продуктів" недійсним; витребувати у Головного управління юстиції в Одеській області належним чином завірені копії Довідки №03 від 27.05.2013р. та Акту №08 від 04.06.2013р., що були складені за результатами позапланової перевірки арбітражного керуючого Сафронової С.В.; а також задовольнити заяву ПАТ "ВТБ Банк" від 18.03.2013р. про визнання аукціону з реалізації майна боржника від 18.01.2013р. недійсним.

Згідно зі ст. 41 ГПК України господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку, передбаченому ГПК України, з урахуванням особливостей, встановлених Законом

У відповідності до ст. 94 ГПК України, яка визначає форму та зміст апеляційної скарги, вбачається, що до скарги додаються докази надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

За приписами ст. 95 ГПК України особа, яка подає апеляційну скаргу, надсилає іншій стороні у справі копію цієї скарги і доданих до неї документів, які у сторони відсутні.

Тобто, чинним господарським процесуальним законодавством встановлено обов'язок кожної сторони, що має право подати апеляційну скаргу, надати докази надсилання копії апеляційної скарги іншій стороні у справі.

Згідно ст.1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (у редакції, чинній до 19.01.2013р.) учасниками провадження у справі про банкрутство є сторони (кредитори і боржник), арбітражний керуючий (розпорядник майна, керуючий санацією, ліквідатор), власник майна (орган, уповноважений управляти майном) боржника, а також у випадках, передбачених цим Законом, інші особи, які беруть участь у провадженні у справі про банкрутство, Фонд державного майна України, державний орган з питань банкрутства, представник органу місцевого самоврядування, представник працівників боржника, уповноважена особа акціонерів або учасників товариств з обмеженою чи додатковою відповідальністю.

З матеріалів, доданих до апеляційної скарги вбачається, що копія апеляційної скарги (з додатками) надіслана банком лише ліквідатору ВАТ „Балтський молочноконсервний комбінат дитячих продуктів" Моісеєву Ю.О. та безпосередньо боржнику.

Однак, доказів направлення копій апеляційної скарги іншим учасникам провадження у цій справі, зокрема кредиторам, ПАТ "ВТБ Банк" не надано.

Зазначене, згідно із приписами п.2 ст.97 ГПК України, є підставою для повернення апеляційної скарги без розгляду.

З урахуванням викладеного, апеляційна скарга ПАТ "ВТБ Банк" судом не приймається до розгляду та підлягає поверненню скаржнику. При цьому, після усунення зазначених вище обставин, апеляційна скарга може бути подана повторно.

Судовий збір у сумі 573,50грн., сплачений банком за подачу апеляційної скарги, підлягає поверненню йому на підставі п.2 ч.1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір".

Керуючись ст.86, ч.3 ст.94, п.2 ст.97 ГПК України, п.2 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір" колегія суддів -

Ухвалила:

1.Апеляційну скаргу ПАТ "ВТБ Банк" (вх.№2892/13 від 29.10.2013р.) з додатками повернути скаржнику без розгляду.

2.Повернути ПАТ "ВТБ Банк" (01004, м.Київ, бул. Т.Шевченка/вул.Пушкінська, буд.8/26, код ЄДРПОУ 14359319) з Державного бюджету України (ГУДКСУ України в Одеській області, код отримувача 37607526, р/р отримувача 31217206782002, МФО 828011) судовий збір у сумі 573,50грн., сплачений за подання апеляційної скарги за платіжним дорученням №11540 від 16 жовтня 2013року.

3.Матеріали оскаження ухвали по справі 32-31-7/434-10-4441 повернути до господарського суду Одеської області.

Головуючий суддя Єрмілов Г.А.

Суддя Воронюк О.Л.

Суддя Лашин В.В.