Ухвала суду № 34450463, 29.10.2013, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

____________

УХВАЛА

"29" жовтня 2013 р.Справа № 922/3536/13

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Бринцева О.В.

при секретарі судового засідання Невзгляд Н.О.

розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністію Спільного підприємства "Радміртех", м. Харків до Товариства з обмеженою відповідальністю "Оргтехбуд", м. Харків ; Реєстраційна служба Харківського міського управління юстиції Харківської області, м. Харків, про зобов'язання оформити акт прийому- передачі за участю представників сторін:

позивача - Шулатова І.С. за довіреністю б/н від 13.05.2013 р.

відповідача 1 - не з"явився;

відповідача 2 - не з"явився.

ВСТАНОВИВ:

20.08.2013 р. позивач - ТОВ Спільне підприємство "Радміртех" звернувся до господарського суду Харківської області з позовною заявою до відповідача - ТОВ "Оргтехбуд". У позовній заяві позивач просить суд зобов'язати ТОВ "Оргтехбуд" оформити акт прийому-передачі квартири № 92, розташованої на 16 поверсі 17-ти поверхового житлового будинку літ."А-17" за адресою: вул. Клочківська, 191-Д, м. Харків, відповідно до умов Договору № 10.01/16-1 від 10.01.2006р., а також стягнути з відповідача на користь позивача судові витрати в розмірі 2867 грн. 50 коп. В обґрунтування позовних вимог посилається на ст. 15, 509, 526, 626, 628 ЦК України.

21 жовтня 2013 року від позивача через канцелярію суду в порядку ст. 22 ГПК України надійшла заяву про зміну предмету позову (38744), в якій позивач просить суд визнати недійсним свідоцтво про право власності, серія та номер:7845065, видане 12.08.2013 року Реєстраційною службою Харківського міського управління юстиції Харківської області; скасувати державну реєстрацію права власності ТОВ «Оргтехбуд» (код ЄДРПОУ 32031600) на квартиру №92 за адресою м. Харків, вул. Клочківська, 191-Д; стягнути з ТОВ "Оргтехбуд" судові витрати. В заяві позивач також просить суд залучити до участі у справі в якості відповідача-2 Реєстраційну службу Харківського міського управління юстиції Харківської області, розташованої за адресою: м. Харків, вул. Короленка, 16.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги з урахуванням наданої суду заяви про зміну предмету позову підтримує в повному обсязі, через канцелярію суду в порядку ст. 22 ГПК України надає заяву, в якій просить суд залишити без розгляду заяву про забезпечення позову.

Перший та другий відповідачі в судове засідання не з'явилися, витребуваних судом документів не надали, про причини неявки суд не повідомили. Про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів та інше.

За таких підстав, враховуючи вищевикладене, неявку відповідачів, а також необхідність витребування додаткових документів по справі, які мають суттєве значення для повного, всебічного та об"єктивного дослідження усіх матеріалів справи та фактичних обставин спору, вважає доцільним відкласти розгляд справи.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 22, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "19" листопада 2013 р. о 11:00

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й під'їзд, 3-й поверх, кабінет № 315.

3. Зобов"язати сторони виконати вимоги попередніх ухвал суду в повному обсязі.

4. Усім учасникам судового процесу забезпечити явку своїх представників у судове засідання з належним чином оформленими повноваженнями.

Попередити сторони, що у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами або залишити позов без розгляду

Суддя Бринцев О.В.справа № 922/3536/13