Ухвала суду № 34449912, 30.10.2013, Печерський районний суд міста Києва

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/21954/13-ц

У Х В А Л А

30 жовтня 2013 року суддя Печерського районного суду м. Києва Пилаєва М.К., розглянувши матеріали позову ОСОБА_1 до Приватного підприємства "Нива - В.Ш.", ОСОБА_2, державного виконавця Управління Державної виконавчої служби Головного управління юстиції у м. Києві Кайчинського С.С., приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_4, за участі третіх осіб: Товариства з обмеженою відповідальністю "КЕЙ-КОЛЕКТ" та ОСОБА_5, - про визнання недійсними договору №1013378 від 29.07.2013, визнання недійсними прилюдних торгів від 27.09.2013 з реалізації арештованого нерухомого майна, протоколу №1013378/1 прилюдних торгів від 27.09.2013, акту про проведені прилюдні торги №1013378/1 від 27.09.2013, свідоцтва про придбання арештованого нерухомого майна з прилюдних торгів від 04.10.2013, скасування державної реєстрації права власності на нерухоме майно та витребування майна з чужого незаконного володіння,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_6 звернулась до суду з вказаним позовом до відповідача, в порядку ч.1 ст. 114 ЦПК України.

Позовна заява подана і оформлена у порядку, передбаченому ст.ст.118-120 ЦПК України.

Підстав для відмови у відкритті провадження у справі або для повернення позовної заяви з наданих суду матеріалів не вбачається.

На підставі викладеного, керуючись ч.1 ст. 114, ст.ст.118-122, ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного підприємства "Нива - В.Ш.", ОСОБА_2, державного виконавця Управління Державної виконавчої служби Головного управління юстиції у м. Києві Кайчинського С.С., приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_4, за участі третіх осіб: Товариства з обмеженою відповідальністю "КЕЙ-КОЛЕКТ" та ОСОБА_5, - про визнання недійсними договору №1013378 від 29.07.2013, визнання недійсними прилюдних торгів від 27.09.2013 з реалізації арештованого нерухомого майна, протоколу №1013378/1 прилюдних торгів від 27.09.2013, акту про проведені прилюдні торги №1013378/1 від 27.09.2013, свідоцтва про придбання арештованого нерухомого майна з прилюдних торгів від 04.10.2013, скасування державної реєстрації права власності на нерухоме майно та витребування майна з чужого незаконного володіння.

Призначити судове засідання на 27 листопада 2013 року о 09:30 год.

Запропонувати відповідачу у справі подати у судове засідання письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Сторони зобов'язані подати свої докази суду до або під час попереднього судового засідання у справі, а якщо попереднє судове засідання не проводиться, - до початку розгляду справи по суті та повідомити про всі відомі їм рішення судів, що стосуються предмету спору, а також про всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосуються предмету спору.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду виключно у випадку відкриття провадження у справі з недотриманням правил підсудності. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали Апеляційному суду міста Києва через Печерський районний суд м. Києва.

Суддя М.К. Пилаєва