Ухвала суду № 34449610, 30.10.2013, Вінницький апеляційний адміністративний суд

ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 824/1115/13-а

У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

30 жовтня 2013 року

м. Вінниця

Суддя-доповідач Вінницького апеляційного адміністративного суду Кузьмишин В.М. , перевіривши матеріали апеляційної скарги приватної комерційно-виробничої фірми "Стиль-ІСП" на постанову Чернівецького окружного адміністративного суду від 15 липня 2013 року у справі за адміністративним позовом приватної комерційно-виробничої фірми "Стиль-ІСП" до Державної податкової інспекції у м. Чернівцях Чернівецької області Державної податкової служби про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В :

Відповідно до постанови Чернівецького окружного адміністративного суду від 15 липня 2013 року у задоволенні позову відмовлено.

Не погоджуючись із судовим рішенням приватної комерційно-виробничої фірми "Стиль-ІСП" оскаржив його в апеляційному порядку.

Встановивши невідповідність апеляційної скарги вимогам ч. 6 ст. 187 КАС України, Вінницьким апеляційним адміністративним судом відповідно до ухвали від 05 вересня 2013 року залишено апеляційну скаргу приватної комерційно-виробничої фірми "Стиль-ІСП" без руху. При цьому особі, яка подала апеляційну скаргу, запропоновано в строк до 27.09.13 усунути недоліки апеляційної скарги.

У зв'язку із тим, що до суду не повернулось повідомлення про вручення ухвали від 05.09.2013 року, на електронну адресу позивача 03.10.13 року повторно було надіслано ухвалу про залишення апеляційної скарги без руху. Однак, станом на 30.10.2013 року вимоги ухвали від 05.09.2013 року апелянтом не виконано та недоліки апеляційної скарги не усунуто.

Згідно з частиною третьою статті 189 КАС України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу, у відповідності до яких апеляційна скарга підлягає поверненню скаржнику.

З урахуванням вказаного, керуючись ч. 1, 3 ст. 108, ст. 187, ч. 3 ст. 189 КАС України, -

У Х В А Л И В :

1. Апеляційну скаргу приватної комерційно-виробничої фірми "Стиль-ІСП" на постанову Чернівецького окружного адміністративного суду від 15 липня 2013 року у справі за адміністративним позовом приватної комерційно-виробничої фірми "Стиль-ІСП" до Державної податкової інспекції у м. Чернівцях Чернівецької області Державної податкової служби про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії, - повернути особі, яка її подала.

2. Копію ухвали про повернення апеляційної скарги із доданими до скарги матеріалами (крім апеляційної скарги) направити особі, яка подала апеляційну скаргу. Іншим особам, які беруть участь у справі, надіслати копію відповідної ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та може бути оскаржена в касаційному порядку відповідно до ст. 212 КАС України.

Суддя-доповідач Кузьмишин Віталій Миколайович